在维护大行其道的时候,还没有
响应式网站。响应式网站是“移动优先”催生出来的。因为大量用户使用移动设备,同时也要关照PC用户。于是乎,便有了所谓的
响应式网站概念。响应式网站可以适应不同大小的屏幕、不是的设备类型。
如果是品牌网站,转战响应式网站,其实没什么差别,差别仅在于用户体验和视觉。但是,如果是营销型网站,如果要改版成为响应式网站。可能会产生这样的疑问——
响应式网站维护好做吗?
有人认为,
响应式网站的维护难度与营销网站无差别,也有人认为更加容易或者更难。
根据创新互联的实战经验,有一个直觉性的结论——响应式网站的维护工作,比营销网站或者传统的网站,更加困难一些。理由之一,百度算法。
本质上,维护就是猜测百度算法的一项工作。虽然,没有人能够准确描述百度算法,但是有一点是可以肯定的——百度算法基本原则是“差异化”。即,同一技术和设计的平台,谁的差异性越大,谁排名靠前。根据创新互联的观察,响应式网站属于模板式网站,服务商会使用一套系统,然后用户可以自行组装模块。简言之,响应式网站之间的差异是比较小的。相应的,也就更难从中脱颖而出。
即,营销网站之间的差异大,而响应式网站之间的差异小。理由之二,行为差异。
响应式网站无论在PC端还是移动端,呈现的是同一套代码。但是,不同设备的使用者,搜索行为是不同的。也是因为如此,相同的关键词搜索,在百度PC和百度移动,排名顺序是不同的。
这就为维护工作增加了难度,可能会出现顾此失彼的现象。例如,一篇软文,如果从PC用户考虑,应该增肌A关键词,但是从移动用户考虑,应该增加B关键词。
简言之,响应式网站为维护工作增加了难度。理由之三,加载时间。
根据创新互联测算,
响应式网站的加载时间会比非响应式网站更加耗时,耗时超过20%。
对于企业网站或者一般的展示网站来说,这一耗时,对用户体验影响不大。但是,对于内容十分庞杂、图文并茂、信息量大的网站来说,体验的差距就会被拉开,用户能够明显感受到
响应式网站的缓慢。也是因为如此,包括腾讯新闻、360新闻等门户网站,都选择了非响应式。
对于客户来说,如果你不是那么依赖维护,响应式网站是好选择,并且成本低、效果好、专业的创新互联,是必选服务商。但是如果,你的产品和公司对维护十分依赖,创新互联建议,你还是应该选择非响应式网站。
文章题目:
响应式网站到底适不适合做维护?
当前链接:
http://6mz.cn/view/247564.html