C语言中怎么利用软件代替Mutex互斥锁
本篇文章给大家分享的是有关C语言中怎么利用软件代替Mutex互斥锁，小编觉得挺实用的，因此分享给大家学习，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获，话不多说，跟着小编一起来看看吧。
创新互联坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：网站建设、做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的甘孜州网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！
一、前言
在 Linux 系统中，当多个线程并行执行时，如果需要访问同一个资源，那么在访问资源的地方，需要使用操作系统为我们提供的同步原语来进行保护。同步原语包括：互斥锁、条件变量、信号量等，被保护的代码称作“临界区”。
这是非常正规的流程，我们基本上也都是这么做的。
那有没有想过，这些同步原语对代码的执行效率会产生多大的影响?是否可以不使用操作系统提供的这些机制，而是用其它纯软件的方法也能达到保护临界区的目的呢?
这篇文章我们介绍一下 Peterson(皮特森)算法，也许实用性不强，但是可以给我们带来一些思考，提高我们的编程元技能。
二、Peterson 算法简介
这个算法主要用来解决临界区的保护问题。我们知道，一个临界区必须保证 3 个条件：
鸿蒙官方战略合作共建——HarmonyOS技术社区
互斥访问: 在任意一个时刻，最多只能有一个线程可以进入临界区;
空闲让进：当没有线程正在执行临界区的代码时，必须在所有申请进入临界区的线程中，选择其中的一个，让它进入临界区;
有限等待：当一个线程申请进去临界区时，不能无限的等待，必须在有限的时间内获得许可进入临界区。也就是说，不论其优先级多低，不应该饿死在该临界区入口处。
Peterson算法是一个实现互斥锁的并发程序设计算法，可以控制两个线程访问一个共享的用户资源而不发生访问冲突。
Peterson 算法是基于双线程互斥访问的 LockOne 与 LockTwo 算法而来。
鸿蒙官方战略合作共建——HarmonyOS技术社区
LockOne 算法使用一个 flag 布尔数组来实现互斥;
LockTwo 使用一个 turn 的整型量来实现互斥;
这 2 个算法都实现了互斥，但是都存在死锁的可能。Peterson 算法把这两种算法结合起来，完美地用软件实现了双线程互斥问题。
算法说明如下
两个重要的全局变量：
1. flag 数组：有 2 个布尔元素，分别代表一个线程是否申请进入临界区;
2. turn：如果 2 个线程都申请进入临界区，这个变量将会决定让哪一个线程进入临界区;
三、测试代码
// 被 2 个线程同时访问的全局资源 static int num = 0; BOOL flag[2] = { 0 }; int turn = 0; void *thread0_routine(void *arg) { for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { flag[0] = TRUE; turn = 1; while (TRUE == flag[1] && 1 == turn); // 临阶区代码 num++; flag[0] = FALSE; } return NULL; } void *thread1_routine(void *arg) { for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { flag[1] = TRUE; turn = 0; while (TRUE == flag[0] && 0 == turn); // 临阶区代码 num++; flag[1] = FALSE; } return NULL; }全局资源 num 的初始值为 0 ，两个编程分别递增 100 万次，因此最终结果应该是 200 万，实际测试结果也确实如此。
四、Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响
1. 单线程中：Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响
for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { num++; }以上代码，耗时约：1.8ms -- 3.5ms。
for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { pthread_mutex_lock(&mutex); num++; pthread_mutex_unlock(&mutex); }以上代码，耗时约：23.9ms -- 38.9ms。可以看出，上锁和解锁对代码执行效率的影响还是很明显的。
2. 多线程中：Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响
void *thread0_routine(void *arg) { for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { pthread_mutex_lock(&mutex); num++; pthread_mutex_unlock(&mutex); } return NULL; } void *thread1_routine(void *arg) { for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { pthread_mutex_lock(&mutex); num++; pthread_mutex_unlock(&mutex); } return NULL; }耗时：
thread0: diff = 125.8ms
thread1: diff = 129.1ms
3. 在两个线程中，使用 Peterson 算法来保护临界区
耗时：
thread1: diff = 1.89ms
thread0: diff = 1.94ms
以上就是C语言中怎么利用软件代替Mutex互斥锁，小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注创新互联行业资讯频道。
本文题目：C语言中怎么利用软件代替Mutex互斥锁
转载来源：http://6mz.cn/article/pcdggd.html