编写轻量ajax组件01-与webform平台上的各种实现方式比较的示例分析

编写轻量ajax组件01-与webform平台上的各种实现方式比较的示例分析，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。

创新互联公司自2013年创立以来，是专业互联网技术服务公司，拥有项目网站建设、做网站网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元隆昌做网站,已为上家服务,为隆昌各地企业和个人服务,联系电话:18980820575

前言

Asp.net WebForm 和 Asp.net MVC（简称MVC） 都是基于Asp.net的web开发框架，两者有很大的区别，其中一个就是MVC更加注重http本质，而WebForm试图屏蔽http，为此提供了大量的服务器控件和ViewState机制，让开发人员可以像开发Windows Form应用程序一样，基于事件模型去编程。两者各有优缺点和适用情景，但MVC现在是许多Asp.net开发者的首选。

WebForm是建立在Asp.net的基础上的，Asp.net提供了足够的扩展性，我们也可以利用这些在WebForm下编写像MVC一样的框架，这个有机会再写。说到WebForm很多人就会联想到服务器控件（拖控件！！！），其实不然，我们也可以完全不使用服务器控件，像MVC那样关注html。WebForm要抛弃服务器控件，集中关注html，首先就要将

本系列就是实现一个基于WebForm平台的轻量级ajax组件，主要分为三个部分：

1. 介绍WebForm下各种实现方式。

2. 分析ajaxpro组件。

3. 编写自己的ajax组件。

一、Ajax简介

异步允许我们在不刷新整个页面的情况下，像服务器请求或提交数据。对于复杂的页面，为了请求一点数据而重载整个页面显然是很低效的，ajax就是为了解决这个问题的。ajax的核心是XmlHttpRequest对象，通过该对象，以文本的形式向服务器提交请求。XmlHttpRequest2.0后，还支持提交二进制数据。

ajax安全：出于安全考虑，ajax受同源策略限制；也就是只能访问同一个域、同一个端口的请求，跨域请求会被拒绝。当然有时候需求需要跨域发送请求，常用的跨域处理方法有CORS(跨域资源共享)和JSONP(参数式JSON)。

ajax数据交互格式：虽然Ajax核心对象XmlHttpRequest有"XML"字眼，但客户端与服务器数据交换格式不局限于xml，例如现在更多是使用json格式。

ajax 也是有缺点的。例如对搜索引擎的支持不太好；有时候也会违背url资源定位的初衷。

二、Asp.net MVC 平台下使用ajax

在MVC里，ajax调用后台方法非常方便，只需要指定Action的名称即可。

前台代码：

  
index
  
  


  function getData() {
    $.get("GetData", function (data) {
      $("#result").text(data);
    });
  }

后台代码：

public class AjaxController : Controller
{
  public ActionResult GetData()
  {
    if(Request.IsAjaxRequest())
    {
      return Content("data");
    }
    return View();
  }
}

三、WebForm 平台下使用ajax

3.1 基于服务器控件包或者第三方组件

这是基于服务器控件的，例如ajax toolkit工具包，或者像FineUI这样的组件。web前端始终是由html+css+js组成的，只不过如何去生成的问题。原生的我们可以自己编写，或者用一些前端插件；基于服务器控件的，都是在后台生成的，通常效率也低一点。服务器组件会在前台生成一系列代理，本质还是一样的，只不过控件封装了这个过程，不需要我们自己编写。基于控件或者第三方组件的模式，在一些管理系统还是挺有用的，访问量不是很大，可以快速开发。

3.2 基于ICallbackEventHandler接口

.net 提供了ICallbackEventHandler接口，用于处理回调请求。该接口需要用ClientScriptManager在前台生成代理脚本，用于发送和接收请求，所以需要

  
  
    
    
    
  
  


  function getCallbackResult(result){
    document.getElementById("result").innerHTML = result;
  }

后台代码：

public partial class Test1 : System.Web.UI.Page, ICallbackEventHandler
{    
  protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
  {
    //客户端脚本Manager
    ClientScriptManager scriptMgr = this.ClientScript;
 
    //获取回调函数，getCallbackResult就是回调函数
    string functionName = scriptMgr.GetCallbackEventReference(this, "", "getCallbackResult", "");
 
    //发起请求的脚本，callServer就是点击按钮事件的执行函数
    string scriptExecutor = "function callServer(){" + functionName + ";}";
 
    //注册脚本
    scriptMgr.RegisterClientScriptBlock(this.GetType(), "callServer", scriptExecutor, true);
  }
 
  //接口方法
  public string GetCallbackResult()
  {
    return "callback result";
  }
 
  //接口方法
  public void RaiseCallbackEvent(string eventArgument)
  {
  }
}

这种方式有以下缺点：

1. 实现起来较复杂，每个页面Load事件都要去注册相应的脚本。

2. 前台会生成一个用于代理的脚本文件。

3. 对于页面交互复杂的，实现起来非常麻烦。

4. 虽然是回调，但是此时页面对象还是生成了。

3.3 使用一般处理程序

一般处理程序其实是一个实现了IHttpHandler接口类，与页面类一样，它也可以用于处理请求。一般处理程序通常不用于生成html，也没有复杂的事件机制，只有一个ProcessRequest入口用于处理请求。我们可以将ajax请求地址写成.ashx文件的路径，这样就可以处理了，而且效率比较高。

要输出文本内容只需要Response.Write(data)即可，例如，从数据库获取数据后，序列化为json格式字符串，然后输出。前面说到，一般处理程序不像页面一样原来生成html，如果要生成html，可以通过加载用户控件生成。如：

public void ProcessRequest(HttpContext context)
{
  Page page = new Page();
  Control control = page.LoadControl("~/PageOrAshx/UserInfo.ascx");
  if (control != null)
  {
    StringWriter sw = new StringWriter();
    HtmlTextWriter writer = new HtmlTextWriter(sw);
    control.RenderControl(writer);
    string html = sw.ToString();
    context.Response.Write(html);        
  }
}

这种方式的优点是轻量、高效；缺点是对于交互多的需要定义许多ashx文件，加大了管理和维护成本。

3.4 页面基类

将处理ajax请求的方法定义在页面对象内，这样每个页面就可以专注处理本页面相关的请求了。这里有点需要注意。

1.如何知道这个请求是ajax请求？

通过请求X-Requested-With:XMLHttlRequest 可以判断，大部份浏览器的异步请求都会包含这个请求头；也可以通过自定义请求头实现，例如：AjaxFlag:XHR。

2.在哪里统一处理？

如果在每个页面类里判断和调用是很麻烦的，所以将这个处理过程转到一个页面基类里处理。

　3.如何知道调用的是哪个方法？

通过传参或者定义在请求头都可以，例如：MethodName:GetData。

4.知道方法名称了，如何动态调用？

反射。

5.如何知道该方法可以被外部调用？

可以认为public类型的就可以被外部调用，也可以通过标记属性标记。

通过上面的分析，简单实现如下

页面基类：

public class PageBase : Page
{
  public override void ProcessRequest(HttpContext context)
  {
    HttpRequest request = context.Request;
    if (string.Compare(request.Headers["AjaxFlag"],"AjaxFlag",0) == 0)
    {
      string methodName = request.Headers["MethodName"];
      if (string.IsNullOrEmpty(methodName))
      {
        EndRequest("MethodName标记不能为空！");
      }
      Type type = this.GetType().BaseType;
      MethodInfo info = type.GetMethod(methodName, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static);
      if (info == null)
      {
        EndRequest("找不到合适的方法调用！");
      }        
      string data = info.Invoke(this, null) as string;
      EndRequest(data);
    }
    base.ProcessRequest(context);
  }
  private void EndRequest(string msg)
  {
    HttpResponse response = this.Context.Response;
    response.Write(msg);
    response.End();
  }
}

页面类：

public partial class Test1 : PageBase
{
  protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
  {
  }
  public string GetData()
  {
    return "213";
  }
}

前台代码：

function getData(){
  $.ajax({
    headers:{"AjaxFlag":"XHR","MethodName":"GetData"},
    success:function(data){
      $("#result").text(data);
    }
  });
}

四、优化版页面基类

上面的页面基类功能很少，而且通过反射这样调用的效率很低。这里优化一下：

1.可以支持简单类型的参数。

例如上面的GetData可以是：GetData(string name)，通过函数元数据可以获取相关的参数，再根据请求的参数，就可以设置参数了。

2.加入标记属性。

只有被AjaxMethodAttribute标记的属性才能被外部调用。

3.优化反射。

利用缓存，避免每次都根据函数名称去搜索函数信息。

标记属性：

public class AjaxMethodAttribute : Attribute
{
}

缓存对象：

public class CacheMethodInfo
{
  public string MethodName { get; set; }
  public MethodInfo MethodInfo { get; set; }
  public ParameterInfo[] Parameters { get; set; }
}

基类代码：

public class PageBase : Page
{
  private static Hashtable _ajaxTable = Hashtable.Synchronized(new Hashtable());
  public override void ProcessRequest(HttpContext context)
  {      
    HttpRequest request = context.Request;
    if (string.Compare(request.Headers["AjaxFlag"],"XHR",true) == 0)
    {
      InvokeMethod(request.Headers["MethodName"]);
    }
    base.ProcessRequest(context);
  }
  /// 

  /// 反射执行函数
  /// 
  /// 
  private void InvokeMethod(string methodName)
  {
    if (string.IsNullOrEmpty(methodName))
    {
      EndRequest("MethodName标记不能为空！");
    }
    CacheMethodInfo targetInfo = TryGetMethodInfo(methodName);
    if (targetInfo == null)
    {
      EndRequest("找不到合适的方法调用！");
    }
    try
    {
      object[] parameters = GetParameters(targetInfo.Parameters);
      string data = targetInfo.MethodInfo.Invoke(this, parameters) as string;
      EndRequest(data);
    }
    catch (FormatException)
    {
      EndRequest("参数类型匹配发生错误！");
    }
    catch (InvalidCastException)
    {
      EndRequest("参数类型转换发生错误！");
    }
    catch (ThreadAbortException)
    {
    }
    catch (Exception e)
    {
      EndRequest(e.Message);
    }
  }
  /// 

  /// 获取函数元数据并缓存
  /// 
  /// 
  /// 
  private CacheMethodInfo TryGetMethodInfo(string methodName)
  {
    Type type = this.GetType().BaseType;
    string cacheKey = type.AssemblyQualifiedName;
    Dictionary dic = _ajaxTable[cacheKey] as Dictionary;
    if (dic == null)
    {
      dic = new Dictionary();
      MethodInfo[] methodInfos = (from m in type.GetMethods(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static)
                    let ma = m.GetCustomAttributes(typeof(AjaxMethodAttribute), false)
                    where ma.Length > 0
                    select m).ToArray();
      foreach (var mi in methodInfos)
      {
        CacheMethodInfo cacheInfo = new CacheMethodInfo();
        cacheInfo.MethodName = mi.Name;
        cacheInfo.MethodInfo = mi;
        cacheInfo.Parameters = mi.GetParameters();
        dic.Add(mi.Name, cacheInfo);
      }
      _ajaxTable.Add(cacheKey, dic);
    }
    CacheMethodInfo targetInfo = null;
    dic.TryGetValue(methodName, out targetInfo);
    return targetInfo;
  }
  /// 

  /// 获取函数参数
  /// 
  /// 
  /// 
  private object[] GetParameters(ParameterInfo[] parameterInfos)
  {
    if (parameterInfos == null || parameterInfos.Length <= 0)
    {
      return null;
    }
    HttpRequest request = this.Context.Request;
    NameValueCollection nvc = null;
    string requestType = request.RequestType;
    if (string.Compare("GET", requestType, true) == 0)
    {
      nvc = request.QueryString;
    }
    else
    {
      nvc = request.Form;
    }
    int length = parameterInfos.Length;
    object[] parameters = new object[length];
    if (nvc == null || nvc.Count <= 0)
    {
      return parameters;
    }
    for (int i = 0; i < length; i++)
    {
      ParameterInfo pi = parameterInfos[i];
      string[] values = nvc.GetValues(pi.Name);
      object value = null;
      if (values != null)
      {
        if (values.Length > 1)
        {
          value = String.Join(",", values);
        }
        else
        {
          value = values[0];
        }
      }
      if (value == null)
      {
        continue;
      }
      parameters[i] = Convert.ChangeType(value, pi.ParameterType);
    }      
    return parameters;
  }
  private void EndRequest(string msg)
  {
    HttpResponse response = this.Context.Response;
    response.Write(msg);
    response.End();
  }
}

页面类：

public string GetData3(int i, double d, string str)
{
  string[] datas = new string[] { i.ToString(), d.ToString(), str };
  return "参数分别是：" + String.Join(",", datas);
}

前台代码：

function getData3(){
  $.ajax({
    headers:{"AjaxFlag":"XHR","MethodName":"GetData3"},
    data:{"i":1,"d":"10.1a","str":"hehe"},
    success:function(data){
      $("#result").text(data);
    }
  });
}

五、总结

上面的页面基类已经具备可以完成基本的功能，但它还不够好。主要有：

1. 依附在页面基类。对于本来有页面基类的，无疑会变得更加复杂。我们希望把它独立开来，变成一个单独的组件。

2. 效率问题。反射的效率是很低的，尤其在web这类应用程序上，更应该慎用。以动态执行函数为例，效率主要低在：a.根据字符串动态查找函数的过程。b.执行函数时，反射内部需要将参数打包成一个数组，再将参数解析到线程栈上；在调用前CLR还要检测参数的正确性，再判断有没有权限执行。上面的优化其实只优化了一半，也就是优化了查找的过程，而Invoke同样会有性能损失。当然，随着.net版本越高，反射的效率也会有所提升，但这种动态的东西，始终是用效率换取灵活性的。

3.不能支持复杂参数。有时候参数比较多，函数参数一般会封装成一个对象类型。

4. AjaxMethodAttribute只是一个空的标记属性。我们可以为它加入一些功能，例如，标记函数的名称、是否使用Session、缓存设置等都可以再这里完成。

用过WebForm的朋友可能会提到AjaxPro组件，这是一个开源的组件，下一篇就通过源码了解这个组件，借鉴它的处理过程，并且分析它的优缺点。

关于编写轻量ajax组件01-与webform平台上的各种实现方式比较的示例分析问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。