十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
JavaHashMap三种循环遍历方式及其性能对比的实例分析,很多新手对此不是很清楚,为了帮助大家解决这个难题,下面小编将为大家详细讲解,有这方面需求的人可以来学习下,希望你能有所收获。
公司主营业务:成都网站设计、网站建设、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传,提高企业的竞争能力。成都创新互联公司是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化,感谢他们对我们的高要求,感谢他们从不同领域给我们带来的挑战,让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。成都创新互联公司推出浦东免费做网站回馈大家。
下面讲述了Java HashMap三种循环遍历方式及其性能对比。具体如下:
HashMap的三种遍历方式
(1)for each map.entrySet()
Map
(2)显示调用map.entrySet()的集合迭代器
Iterator
(3)for each map.keySet(),再调用get获取
Map
三种遍历方式的性能测试及对比
测试环境:Windows7 32位系统 3.2G双核CPU 4G内存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m
测试结果:
map size 10,000 100,000 1,000,000 2,000,000 for each entrySet 2ms 6ms 36ms 91ms for iterator entrySet 0ms 4ms 35ms 89ms for each keySet 1ms 6ms 48ms 126ms
遍历方式结果分析
由上表可知:
for each entrySet与for iterator entrySet性能等价 for each keySet由于要再调用get(key)获取值,比较耗时(若hash散列算法较差,会更加耗时) 在循环过程中若要对map进行删除操作,只能用for iterator entrySet(在HahsMap非线程安全里介绍)。
HashMap entrySet源码
private final class EntryIterator extends HashIterator
public Map.Entry
return nextEntry();
}
}
HashMap keySet源码
private final class KeyIterator extends HashIterator
由源码可知:
keySet()与entrySet()都是返回set的迭代器。父类相同,只是返回值不同,因此性能差不多。只是keySet()多了一步根据key get value的操作而已。get的时间复杂度取决于for循环的次数,即hash算法。
public V get(Object key) {
if (key == null) return getForNullKey();
Entry
return null == entry ? null : entry.getValue();}
/**
1. Returns the entry associated with the specified key in the
2. HashMap. Returns null if the HashMap contains no mapping 3. for the key. */final Entry
int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
for (Entry
e != null;
e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) return e;
} return null;
}
循环中需要key、value,但不对map进行删除操作,使用for each entrySet 循环中需要key、value,且要对map进行删除操作,使用for iterator entrySet 循环中只需要key,使用for each keySet
看完上述内容是否对您有帮助呢?如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章,请关注创新互联行业资讯频道,感谢您对创新互联的支持。