总结使用SpringBeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题

本篇内容主要讲解“总结使用Spring BeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“总结使用Spring BeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题”吧!

10年积累的网站制作、成都网站设计经验，可以快速应对客户对网站的新想法和需求。提供各种问题对应的解决方案。让选择我们的客户得到更好、更有力的网络服务。我虽然不认识你，你也不认识我。但先网站策划后付款的网站建设流程，更有清流免费网站建设让你可以放心的选择与我们合作。

背景

最近项目中在和第三方进行联调一个接口，我们这边发送http请求给对方，然后接收对方的回应，代码都是老代码。根据注释，对方的SDK中写好的Request类有一个无法序列化的bug，所以这边重新写了一个Request类，基本属性都是相同的，但是重点是有一个属性是静态内部类，还有两个是list属性，类似于下面这样：

private List orders; private AddRequest.Ticket ticket; private List payments;

AddRequest就是我们自己重写的请求类，他们SDK中的请求类是MixAddRequest，我们组装好请求参数后利用Spring的BeanUtils的copyProperties方法将AddRequest中的属性拷贝到MixAddRequest，然后发送请求。到此为止，照理说一切完美。

结果请求失败，纳尼?对方说缺少一个必要的字段，参数校验不通过，一查字段名称，是Ticket这个类里面的某个字段，赶紧看代码，心里充满对老代码的自信，想着一定是哪里搞错了，或者是他们那边偷偷动了代码，把字段从可选改为了必选，嘿嘿。

果然在代码里找到了设置的地方，这下应该是他们的问题确信无疑了，再开一把调试，准备宣判他们的死刑。结果发现发给他们的请求就是没有这个字段。。。中间只有一个Spring的copy属性的方法，当时觉得很诡异。

由于中间只有这么一行代码，玄机肯定在这里面，初步怀疑是两个静态内部类不同导致，所以自己写Demo，准备搞一把这个BeanUtils的copyProperties方法，写了两个类和一个Main，@Data和@ToString是lombok插件的注解，这里用来自动生成getter和setter方法以及toString方法。

@ToString @Data public classCopyTest1{     public String outerName;     public CopyTest1.InnerClass innerClass;     public List clazz;      @ToString     @Data     public static classInnerClass{         public String InnerName;     } } @ToString @Data public classCopyTest2{     public String outerName;     public CopyTest2.InnerClass innerClass;     public List clazz;      @ToString     @Data     public static classInnerClass{         public String InnerName;     } }         CopyTest1 test1 = new CopyTest1();         test1.outerName = "hahaha";         CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();         innerClass.InnerName = "hohoho";         test1.innerClass = innerClass;          System.out.println(test1.toString());         CopyTest2 test2 = new CopyTest2();         BeanUtils.copyProperties(test1, test2);          System.out.println(test2.toString());

这里遇到了第一个坑，一开始图省事，属性写为public，想着省掉了getter和setter方法，没加@Data注解，结果运行完test2所有属性都为null，一个都没copy过去，加上@Data继续跑，果然，基本属性(String)复制过去了，但是内部类在test2中还是null。那就验证了真的是内部类的问题，有点不敢相信自己的眼睛，毕竟线上跑了这么久的代码。。。

知道了问题，总要想着怎么解决吧，所以需要单独设置一下内部类，单独copy，如果内部类的bean属性较多或者递归的bean属性很多，那可以自己封装一个方法，用于递归拷贝，我这里只有一层，所以直接额外copy一次

CopyTest1 test1 = new CopyTest1();         test1.outerName = "hahaha";         CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();         innerClass.InnerName = "hohoho";         test1.innerClass = innerClass;          System.out.println(test1.toString());         CopyTest2 test2 = new CopyTest2();         test2.innerClass = new CopyTest2.InnerClass();         BeanUtils.copyProperties(test1, test2);         BeanUtils.copyProperties(test1.innerClass, test2.innerClass);          System.out.println(test2.toString());

记得内部类的属性也是要有setter方法的，不然也会导致copy失败，大家还记得我开头说到还有两个List属性的吧，为什么要提到这个呢?你猜

其实list里面的两个类也都是重写的内部类，他们也是不同的，当时他们却顺利copy过去了，为什么呢?因为java的泛型只在编译期起作用，在运行期，list属性就是一个存放Object的集合，在copy后，MixAddRequest的orders属性其实是一个Order类的集合，但却不是自己内部类的集合，是AddRequest的内部类Order的集合，但因为对方是解析json的，所以没有发生错误。

到此，相信大家对“总结使用Spring BeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是创新互联网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！

新闻标题：总结使用SpringBeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题
文章URL：http://6mz.cn/article/jegogi.html