十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
这篇文章主要介绍“Java8最快的垃圾搜集器是哪个”,在日常操作中,相信很多人在Java8最快的垃圾搜集器是哪个问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”Java8最快的垃圾搜集器是哪个”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
站在用户的角度思考问题,与客户深入沟通,找到磴口网站设计与磴口网站推广的解决方案,凭借多年的经验,让设计与互联网技术结合,创造个性化、用户体验好的作品,建站类型包括:成都网站设计、成都网站制作、外贸网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、主机域名、雅安服务器托管、企业邮箱。业务覆盖磴口地区。
OpenJDK 8 有多种 GC(Garbage Collector)算法,如 Parallel GC、CMS 和 G1。哪一个才是最快的呢?如果在 Java 9 中将 Java 8 默认的 GC 从 Parallel GC 改为 G1 (目前只是建议)将会怎么样呢?让我们对此进行基准测试。
基准测试方法
运行相同的代码六次,每次使用不同的VM参数(-XX:+UseSerialGC, -XX:+UseParallelGC, -XX:+UseConcMarkSweepGC, -XX:ParallelCMSThreads=2, -XX:ParallelCMSThreads=4, -XX:+UseG1GC)。
每次运行大概花费55分钟。
其它VM参数:-Xmx2048M -server
OpenJDK版本:1.8.0_51(当前***的版本)
软件:Linux version 4.0.4-301.fc22.x86_64
硬件:Intel? Core? i7-4790 CPU @ 3.60GHz
每次运行13个?OptaPlanner?规划问题方案。每次运行时间为5分钟。前30秒用于JVM预热,不计算在内。
解决规划问题不涉及 IO (除了启动时需要几毫秒来加载输入信息)。单个 CPU 使用完全饱和。通常会创建许多存活时间很短的对象,GC 之后就会回收这些对象。
衡量标准可以是计算每毫秒的得分,越高越好。计算一个拟议规划解决方案是一个不可小觑的问题:涉及到大量的计算,包括每个实体与其他所有实体的冲突检测。
为了能在本地重复运行这些基准测试,可以从源码进行构建,然后运行主类 GeneralOptaPlannerBenchmarkApp。
基准测试结果
执行结果
为了方便查看,我已经对每种 GC 与 Java 8 默认 GC(Parallel GC)进行了比较。
结果非常清楚:默认(Parallel GC)是最快的。
原始基准测试数据
相对基准测试数据
Java 9 默认应该为 G1 吗?
有一种提议是在 OpenJDK9 的服务器端使用 G1 作为默认 GC。我***反应就是拒绝该提议:
G1 的平均值要慢17.60%
G1 在每个数据集用例下都比较慢。
在***数据集(Machine Reassignment B10)下,表现比其它数据集都要差,G1 慢了34.07%。
如果在开发机和服务器之间采用不同的默认 GC,则开发者基准测试的可信度就会下降。
另一方面,存在几个需要注意的细节:
G1 关注是 GC 暂停的问题,而不是吞吐量。对于这些用例(计算量比较大),GC 暂停时长基本没影响。
这是一个(基本是)单线程的基准测试。并行解决多个问题或采用多线程解决的基准测试,结果可能不同。
G1 推荐的堆内存至少是 6GB。而这次基准测试的堆内存是 2GB,即使在***数据集(Machine Reassignment B10)也只需要这么多内存。
海量计算只是 OpenJDK 的诸多功能中的一个:这是在社区广泛争论的一个问题。如果有其他方面(如网站服务)的证明,可能值得改变默认GC。但是,请首先向我展示你实际项目的基准测试。
到此,关于“Java8最快的垃圾搜集器是哪个”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注创新互联网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!