极简主义网页设计和界面设计背后的成本
极简主义设计现在更是成为了网页设计、APP界面设计，乃至平面设计的潮流。作为一名设计师，独立思考应该成为一种习惯。当我们独立思考的时候，我们是否追问过这样的问题——极简主义真的是完美的吗？极简主义设计难道没有负面吗？
在网络看来，尽管极简主义设计是一种潮流或者主流，但是极简主义设计往往会牺牲一些东西，牺牲的东西就是成本。
高昂的费用
极简主义从来就不是“简化主义”。将一个网站的部分功能砍掉，这不是极简主义。同样，将手机的一些功能砍掉，也不是极简主义。
极简主义的产品至少在形态上与同层次的产品是相当的，但是在美学上，更为精炼。比如说，MP3的拥有CD机的音乐播放功能，但是在外形上更小、操作更为便捷，苹果MP3被认为是极简主义的产品。
简言之，极简主义为了实现外形上的简约，需要将更复杂的零部件、功能进行整合，这需要耗费大量的费用。这就导致了极简主义的产品往往比具备同样功能的产品，成本更高，价格自然也更贵。所以，苹果笔记本可以是相同性能笔记本的两倍。
在网页设计方面，也是如此。为了实现网页看起来的简约，网站的很多功能被整合和精炼。这往往需要花费设计师更多的精力和心思，这样的网站价格通常在数千元以上忽。
人体工程学的欠缺
为什么极简主义为对人体工程学造成损害呢？我们不妨举一个简单的例子。
以打字为例，键盘远比屏幕打字要高效、手感要好，实体键盘比屏幕键盘更符合人体工程学。但是，智能手机为了追求精简，实体键盘虽然符合人体工程学，但是太过复杂，并且至少在外观上不会给人以极简之感觉。
人体工程学与极简主义之间的矛盾，本质上是视觉与触觉之间的矛盾。人体工程学追求触感的匹配，但是极简主义追求视觉的简单，只能顾此失彼。
在网页设计中也是如此。以网页页面导航为例，更符合人体工程学的导航应该是一目了然和一键直达，也就是说，导航栏目应该更多、更丰富。但是我们看看苹果官网的导航设计，仅仅对各个产品进行了罗列。也就是说，导航的目的被单一化：用户就是来了解和买产品的。虽然简洁和干净，但是无法满足用户多种需求。
对用户情感的忽视
人的情感往往需要借助色彩来展现和表达。但是极简主义为了追求视觉上的干净，倾向于使用单色、纯色。例如一个网站页面就是两种颜色，最多不超过四种。
这会让设计看起来更像是工业品而不是艺术品，这种做法，一定程序上忽视了用户的情感，很难让品牌与用户之间建立起情感共鸣。
在网页设计上，一些设计师已经开始注意到这一问题。他们尝试使用渐变色、拼色去取代一种颜色背景的网页。
所以，我们认为，虽然极简主义设计是一种潮流，但是也并不是十全十美的设计理念，它，有其优秀的一面，但是也有其不足的一面。
当前名称：极简主义网页设计和界面设计背后的成本
分享URL：http://6mz.cn/article/esjidg.html