c++对象模型 成员
class object layout
//64位系统
class A{ }; //sizeof(A)为1
class B : virtual public A{ }; //sizeof(B)为8
class C : virtual public A{ }; //sizeof(C)为8
class D : public B, public C{ }; //sizeof(D)为16
//sizeof(A)为1是因为编译器会安插一个char，使得多个object会有不同的地址
-
内存布局:
成都一家集口碑和实力的网站建设服务商，拥有专业的企业建站团队和靠谱的建站技术，10余年企业及个人网站建设经验 ,为成都数千家客户提供网页设计制作,网站开发,企业网站制作建设等服务,包括成都营销型网站建设，高端网站设计，同时也为不同行业的客户提供成都网站建设、做网站的服务,包括成都电商型网站制作建设,装修行业网站制作建设，传统机械行业网站建设,传统农业行业网站制作建设。在成都做网站,选网站制作建设服务商就选创新互联。
-
造成B和C大小为8的原因如下：
- 语言本身造成的额外负担。若derived class派生自virtual base class，则derived class中含有一个vbptr指针，此指针指向virtual base class subobject或一个相关表格vbtable，而vbtable存放virtual base class subobject地址或编译位置(offset)
- 注：derived class中包含本身和base class组成了对象，而属于某个基类的对象就是base class subobject
- 编译器对特殊情况的优化处理。virtual base class A subobject的1 bytes一般放于derived class的固定部分的末端，某些编译器会对empty virtual base class提供特殊支持
- empty virtual base class不定义任何数据，提供一个virtual interface。某些编译器处理下，一个empty virtual base class被视为derived class object最开始的那一部分，并没有使用任何的额外空间。因为含有member，所以也没有必要安插char
- Alignment padding的限制。聚合的结构体大小收alignment限制，使其在内存更有效率地被存取
- 语言本身造成的额外负担。若derived class派生自virtual base class，则derived class中含有一个vbptr指针，此指针指向virtual base class subobject或一个相关表格vbtable，而vbtable存放virtual base class subobject地址或编译位置(offset)
-
nonstatic data members和virtual nonstatic data members都存与class object中，且没有强制定义其排列顺序；static data members存于global data segment，不影响class object大小
-
nonstatic data members在class object中同一个access level的内存排列顺序应和被声明的顺序相同，不受static data members影响
-
class object的同一个access section中members不一定非得连续排列，member的alignment和内部使用的data members可能会介于声明的members间；且多个access section中data members可以自由排序，不用考虑声明顺序
-
access sections的多少并不影响内存大小
class A { public: ... private: float x; static int y; private: float z; static int i; private: float j; }
the binding of a data member
- 现有以下代码：
extern float x;
class A
{
public:
A(float, float, float);
float X() const { return x; };
private:
float x, y, z;
}
-
放在现在，X()的返回值肯定是class内部那个，但在以前的编译器，此操作会返回extern那个。因此，这也就产生了两种防御性程序风格：
-
将所有data member放于class声明最开始处
class A { private: float x, y, z; public: //这样将保证class内部 float X() const { return x; }; } -
将所有inline member functions，放于class外。inline函数实体，在整个class声明完全看见后，绑定操作才会进行
class A { public: A(); private: float x,y,z; }; inline float A::X() const { return x; }
-
-
请思考如下代码：
typedef int length; class A { public: //length被判定为int类型 //_val 判定为A::_val void do1( length val ) { _val = val; }; length do1() { return _val; }; private: //这里length必须在"本class对它的第一个操作前"被看见.否则先前的判定操作不合法 typedef float length; length _val; } -
对于member function的argument list来说，argument list中的名称会在它们第一次遭遇时被适当判断完成。因此，需要将nested type声明放于判断前
data member 的存取
现有如下代码：
A a;
//x的存取成本？
a.x = 0.0;
A* ot = &A;
//通过指针的x的存取成本？
pt->x = 0.0
- 用指针进行存取：若A为derived class且继承体系中含有virtual base class，且存取的member从virtual base class继承而来，和单一继承、多重继承这样的就有很大差距，因为这个存取操作需要延迟至执行器，经由一个额外的间接导引解决
static data members
-
class object里的static data member，对于class objects和其本身，都不会产生额外负担
-
无论是复杂的继承关系还是单一的class object，static data member永远只有一个实例
-
static data member每次被取用时，编译器都会对其进行转化
//a.i = 0; A::i = 0; //pt->i = 0; A::i = 0; -
多个相同的classs都声明相同的static member，在data segment中这肯定会导致名称冲突，但编译器对其进行name-mangling，也就是暗中对每一个冲突的static data member编码，如此即可获得独一无二的识别代码
- 不同的编译器有不同的name-mangling，但都包含两点：
- 运用一个算法推导识别代码
- 若编译系统必须和使用者交谈，这是识别代码可以被轻易地推导回原来的名称
- 不同的编译器有不同的name-mangling，但都包含两点：
-
对于以上代码，虽然使用的member selection operators对static data member进行存取操作，但这只是图方便，实际上static data member并不在class object中，因此也并没有通过class object
若由A中的一函数调用static data member，会发生如下转化：
//do为A中的函数
do().i = 0;
//转化求值
(void) do();
A.i = 0;
若取static data member地址，也只会得到指向其类型的指针，并不会指向其class member
&A::i;
//转化
const int*
nonstatic data members
-
nonstatic data members存放在class object中，需经过explict或implicit class object进行存取，且进行存取操作时，编译器还需要把class object的起始地址加上data member的offset
A A::do1( const A& pt ) { x += pt.x; y += pt.y; z += pt.z; } //转化 A A::do1( A* const this, const A& pt ) { this->x += pt.x; this->y += pt.y; this->z += pt.z; } --------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------- a.y = 0.0; //起始地址+offset &a + (A::y - 1);-
这里的"-1"操作是因为指向data member的指针的offset总是被加上1，如此编译系统即可区分"指向data member的指针，用以指出class的第一个member"和"指向data member的指针，没有指向任何member"两种情况
- 取一个nonstatic dat member的地址，会得到它在class中的offset；而取一个绑定在class object上的data member的地址，会得到他在内存中的真实地址
class B { public: virtual ~B(); protected: static B origin; float x,y,z; } //&origin: 当前地址减去offset并加一 float B::* p1 = &origin.y; //最终得到val:offset + 1 float B::* p2 = &B::x; //B::* 是指向B data member的指针 -
因为offset的值于编译期即可得出，因此存取一个nonstatic data member其实效率和c struct member一样，派不派生也是如此
-
data member的继承
单一继承
- 对于derived class object，编译器可以自由其derived class member 和 base class member的排列顺序，但大部分编译器中，base class members会先出现（以上virtual base class除外）
现有以下代码：
class Point2d
{
public:
float x() { return _x; }
float y() { return _y; }
void operation+=( const Point2d& rhs )
{
_x += rhs.x();
_y += rhs.y();
}
... //constructor
private:
float _x, _y;
}
class Point3d
{
public:
float z() { return _z; }
void operation+=( const Point3d& rhs )
{
Point2d::operator+=( rhs );
_z += rhs.z();
}
...//constructor
private:
float _z;
}
-
以上这种继承被称为具体继承（concrete inheritance），derived class继承base class的data member和 member function，将之局部化，但这种行为并不会增加空间和时间上的额外负担。没有virtual function时，布局其实和c struct一样
-
对于具体继承，需要注意因alignment padding膨胀的空间
//32位 //A大小 4 + 1 + alignment 3 class A { private: int val; char c1; } //B大小由8 + 1 + aligment3 class B : public A { private: char c2; } //根据B的意思，C也就是16 class C : public B { private: char c3; }也许你会认为，这不是浪费很多空间吗，为什么不让derived class member直接填上base class aligment那一部分?
如果是以上布局，又会产生一个问题：继承而得的members会被覆盖
B* pb; A* pa1, pa2; //可指向ABC pa1 = pb; //这将导致c2的值被覆盖掉 *pa2 = *pa1;
多态(单一)继承
现有如下代码：
class Point2d
{
public:
float x() { return _x; }
float y() { return _y; }
virtual void operation+=( const Point2d& rhs )
{
_x += rhs.x();
_y += rhs.y();
}
virtual float z() { return 0.0; }
virtual void z(float) { }
... //constructor
private:
float _x, _y;
}
class Point3d
{
public:
float z() { return _z; }
void operation+=( const Point2d& rhs )
{
Point2d::operator+=( rhs );
_z += rhs.z();
}
...//constructor
private:
float _z;
}
//p1和p2可能为Point2d类型，也可能为Point3d类型
void do( Point2d& p1, Point2d& p2 )
{
p1 += p2;
}
- 支持多态继承会造成空间和时间上的负担：
- virtual table，存放virtual functions地址和slots（支持runtime type identification）
- 每个class object导入一个vptr
- 优化constructor，在其中设定vptr的初值，使其指向class应对应的virtual table
- 优化destructor，在其中抹去vptr
- 对于编译器来说，vptr一般放于class object尾端，如此可以保留base class C对象布局，放在c中亦可使用
多重继承
- 对于单一继承这种形式，base class object 和 derived class object都是从相同地址开始(例如先前实例中)，因此将derived class object指定给base class的指针或引用，编译器不需要针对其修改地址，执行效率很高
现有如下代码：
class Point2d
{
public:
... //含有virtual函数
protected:
float _x, _y;
}
class Point3d : public Point2d
{
...
protected:
float _z;
}
class Vertex
{
public:
... //含有virtual函数
protected:
Vertex* next;
}
class Vertex3d : public point3d, public Vertex
{
...
protected:
float mumble;
}
Vertex3d v3d;
Vertex* pv;
Point2d* p2d;
Point3d* p3d;
pv = &v3d;
//内部转换 pv = (Vertex*)( ( (char*)&v3d ) + sizeof(Point3d) );
//无需转换
p2d = &v3d;
p3d = &v3d
Vertex3d* pv3d;
Vertex* pv;
//若想进行指针的指定操作，还需加个判断
pv = pv3d ? (Vertex*)((char*)pv3d) + sizeof( Point3d ); //pv3d可能为野指针
内存布局：
- c++并未要求多重derived class object中，base class objects有特定的排列顺序
- 对于多重派生对象，例如Vertex3d，将地址指定给最左端base class（point3d）时，无需修改地址，因为两者起始地址相同；但往后的base class，需要修改地址，加上或减去介于其中的base class subobjects大小。若存取往后的base class data members，也并不需要付出额外成本，members的位置在编译期已固定，通过offset运算即可得出
虚拟继承
iostram library：
//对应如下左图
class ios {...};
class istream : public ios {...};
class ostream : public ios {...};
class iostream : public istream, public ostream {...};
//对应如下右图
class ios {...};
class istream : virtual public ios {...};
class ostream : virtual public ios {...};
class iostream : public istream, public ostream {...};
根据如上可知，虚拟继承可以解决存储多个同一base class的问题(ios)，那么这是如何实现的呢？
- class内若内含virtual base class subobjects，会被分割为两部分：一个不变区域和一个共享区域
- 不变区域：含有固定的offset，不受影响，可以直接存取
- 共享区域：也就是virtual base class subobjects，这一区域会受每次派生操作影响而变化，只可以被简介存取
编译期实现策略：
class Point2d
{
...
protected:
float _x, _y;
}
class Point3d : virtual public Point2d
{
...
protected:
float _z;
}
class Vertex : virtual public Point2d
{
...
protected:
Vertex* next;
}
class Vertex3d : public Vertex, public Point3d
{
...
protected:
float mumble;
}
-
一般的布局策略是先安排derived class不变部分，随后建立共享部分
-
存取class的共享部分：在每一个derived class object中安插一些指针，每个指针指向一个virtual base class
void Point3d::operator+=( const Point3d& rhs )
{
_x += rhs._x;
_y += rhs._y;
_z += rhs._z;
}
//进行如下转换
__vbcPoint2d->_x += rhs.__vbcPoint2d->_x;
_z += rhs._z;
----------------------------------分割线-------------------------
Point2d* p2d = pv3d;
//进行如下转换
Point2d* p2d = pv3d ? pv3d->__vbcPoint2d : 0;
然而，这种实现模型却存在两个缺点：
- 每个对象针对每一个virtual base class含有一个指向其class的指针
- 随着虚拟继承串链的变长，间接存取层次也会增加。(如三层虚拟派生，则有三次间接存取，也就是三个virtual base class指针)
解决：
-
对于第一个，引入virtual base class table，virtual base class指针放在table中，编译期会安插一个指针指向virtual base class table
-
对于第二个，拷贝取得所有的nested virtual base class指针
-
virtual base class最有效的形式：一个抽象virtual base class，不含data member
对象成员和指向data member的指针效率
- 对于对象成员，在编译期未优化时聚合、封装、继承方式在存取方面都有效率上的差异；优化后都是相同的，且封装并不会带来执行器的效率成本。其中聚合和封装、单一继承效率高，因为单一继承中members被连续存储在derived class中，且offset于编译期就计算出了；但虚拟继承的效率很低
- 对于指向data member的指针，在编译期未优化时，通过指针间接存取效率相对于直接存取会更低，但优化后都是一样的；单一继承并不会降低效率，但虚拟继承中，因每一层都导入一个额外层次的间接性，因此效率较差
当前名称：c++对象模型 成员
网站路径：http://6mz.cn/article/dsoiehs.html