十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
对称加解密算法中,当前最为安全的是 AES 加密算法(以前应该是是 DES 加密算法),PHP 提供了两个可以用于 AES 加密算法的函数簇: Mcrypt 和 OpenSSL 。
成都创新互联公司主要业务有网站营销策划、网站设计制作、网站设计、微信公众号开发、重庆小程序开发、H5开发、程序开发等业务。一次合作终身朋友,是我们奉行的宗旨;我们不仅仅把客户当客户,还把客户视为我们的合作伙伴,在开展业务的过程中,公司还积累了丰富的行业经验、营销型网站资源和合作伙伴关系资源,并逐渐建立起规范的客户服务和保障体系。
其中 Mcrypt 在 PHP 7.1.0 中被弃用(The Function Mycrypt is Deprecated),在 PHP 7.2.0 中被移除,所以即可起你应该使用 OpenSSL 来实现 AES 的数据加解密。
在一些场景下,我们不能保证两套通信系统都使用了相函数簇去实现加密算法,可能 siteA 使用了最新的 OpenSSL 来实现了 AES 加密,但作为第三方服务的 siteB 可能仍在使用 Mcrypt 算法,这就要求我们必须清楚 Mcrypt 同 OpenSSL 之间的差异,以便保证数据加解密的一致性。
下文中我们将分别使用 Mcrypt 和 OpenSSL 来实现 AES-128/192/256-CBC 加解密,二者同步加解密的要点为:
协同好以上两点,就可以让 Mcrypt 和 OpenSSL 之间一致性的对数据进行加解密。
AES 是当前最为常用的安全对称加密算法,关于对称加密这里就不在阐述了。
AES 有三种算法,主要是对数据块的大小存在区别:
AES-128:需要提供 16 位的密钥 key
AES-192:需要提供 24 位的密钥 key
AES-256:需要提供 32 位的密钥 key
AES 是按数据块大小(128/192/256)对待加密内容进行分块处理的,会经常出现最后一段数据长度不足的场景,这时就需要填充数据长度到加密算法对应的数据块大小。
主要的填充算法有填充 NUL("0") 和 PKCS7,Mcrypt 默认使用的 NUL("0") 填充算法,当前已不被推荐,OpenSSL 则默认模式使用 PKCS7 对数据进行填充并对加密后的数据进行了 base64encode 编码,所以建议开发中使用 PKCS7 对待加密数据进行填充,已保证通用性(alipay sdk 中虽然使用了 Mcrypt 加密簇,但使用 PKCS7 算法对数据进行了填充,这样在一定程度上亲和了 OpenSSL 加密算法)。
Mcrypt 的默认填充算法。NUL 即为 Ascii 表的编号为 0 的元素,即空元素,转移字符是 "\0",PHP 的 pack 打包函数在 'a' 模式下就是以 NUL 字符对内容进行填充的,当然,使用 "\0" 手动拼接也是可以的。
OpenSSL的默认填充算法。下面我们给出 PKCS7 填充算法 PHP 的实现:
默认使用 NUL("\0") 自动对待加密数据进行填充以对齐加密算法数据块长度。
获取 mcrypt 支持的算法,这里我们只关注 AES 算法。
注意:mcrypt 虽然支持 AES 三种算法,但除 MCRYPT_RIJNDAEL_128 外, MCRYPT_RIJNDAEL_192/256 并未遵循 AES-192/256 标准进行加解密的算法,即如果你同其他系统通信(java/.net),使用 MCRYPT_RIJNDAEL_192/256 可能无法被其他严格按照 AES-192/256 标准的系统正确的数据解密。官方文档页面中也有人在 User Contributed Notes 中提及。这里给出如何使用 mcrpyt 做标注的 AES-128/192/256 加解密
即算法统一使用 MCRYPT_RIJNDAEL_128 ,并通过 key 的位数 来选定是以何种 AES 标准做的加密,iv 是建议添加且建议固定为16位(OpenSSL的 AES加密 iv 始终为 16 位,便于统一对齐),mode 选用的 CBC 模式。
mcrypt 在对数据进行加密处理时,如果发现数据长度与使用的加密算法的数据块长度未对齐,则会自动使用 "\0" 对待加密数据进行填充,但 "\0" 填充模式已不再被推荐,为了与其他系统有更好的兼容性,建议大家手动对数据进行 PKCS7 填充。
openssl 簇加密方法更为简单明确,mcrypt 还要将加密算法分为 cipher + mode 去指定,openssl 则只需要直接指定 method 为 AES-128-CBC,AES-192-CBC,AES-256-CBC 即可。且提供了三种数据处理模式,即 默认模式 0 / OPENSSL_RAW_DATA / OPENSSL_ZERO_PADDING 。
openssl 默认的数据填充方式是 PKCS7,为兼容 mcrpty 也提供处理 "0" 填充的数据的模式,具体为下:
options 参数即为重要,它是兼容 mcrpty 算法的关键:
options = 0 : 默认模式,自动对明文进行 pkcs7 padding,且数据做 base64 编码处理。
options = 1 : OPENSSL_RAW_DATA,自动对明文进行 pkcs7 padding, 且数据未经 base64 编码处理。
options = 2 : OPENSSL_ZERO_PADDING,要求待加密的数据长度已按 "0" 填充与加密算法数据块长度对齐,即同 mcrpty 默认填充的方式一致,且对数据做 base64 编码处理。注意,此模式下 openssl 要求待加密数据已按 "0" 填充好,其并不会自动帮你填充数据,如果未填充对齐,则会报错。
故可以得出 mcrpty簇 与 openssl簇 的兼容条件如下:
建议将源码复制到本地运行,根据运行结果更好理解。
1.二者使用的何种填充算法。
2.二者对数据是否有 base64 编码要求。
3.mcrypt 需固定使用 MCRYPT_RIJNDAEL_128,并通过调整 key 的长度 16, 24,32 来实现 ase-128/192/256 加密算法。
肯定的回答你,PHP无法加密,真正可以加密的是CGI(其实是二进制代码,WINDOWS下就是EXE文件),CGI的破解困难得多,但是没有理论上无法破解的东西。
对于PHP代码的机密啊,有一个死招,就是自己定做一套PHP系统,修改PHP的源程序,例如替换里面关键字、函数名称,以后你的程序只有在该PHP环境下才能正常执行,其它平台下就报告语法错误,然后对你编译的PHP。EXE进行加密。
一、无需任何PHP扩展的加密
此类加密的代表有 威盾PHP加密专家、PHP在线加密平台、PHP神盾 等。
此类加密都是以eval函数为核心,辅以各式各样的字符串混淆和各种小技巧,来达到加密目的(更准确的说,应该算是混淆)。下面以一个简单的hello world为例来说明此类加密的大体过程。
?php
echo "hello world";
首先 ,我们把这段代码变为通过eval执行的
?php
eval('echo "hello world";');
然后 ,我们再进行一些转换,比如说base64编码
?php
eval(base64_decode('ZWNobyAiaGVsbG8gd29ybGQiOw=='));
就这样子,我们的第一个加密过的php代码新鲜出炉了。。。
上面这个例子非常非常简单,基本上任何有一点php语言基础甚至别的语言基础的人都能轻松的看懂并解密。因此,我们需要一些方法让这个加密至少看上去不是那么简单。
二、同时采用多种编码函数
除了刚才提到的base64,php还有许多内置的编码函数,例如urlencode、gzcompress等。把这些函数混合使用可以提高解密的复杂度(不是难度),此外还可以使用strtr来制定自己的编码规则。 使用变量来代替函数名 使用特定字符来命名变量
这儿所说的特定字符是一些极其相似的字符,如I和1,0和O。试想一下满屏都是O和0组成的变量,并且每一个的名字长度都在10个字符以上。。。 判断文件自身是否被修改
这个功能看似容易,对文件做一下摘要再进行下对比即可知道是否被修改了,但是如何才能在文件内把摘要嵌入进去呢?我没有找到完美的方案,但一个变通的方案还是很容易的。。。
?php
$code = substr(file_get_contents(__FILE__), 0, -32);
$hash = substr(file_get_contents(__FILE__), -32);
if (md5($code) !== $hash) {
exit('file edited');
}
ACBC41F727E00F85BEB3440D751BB4E3
当然,你可以把这个校验字符串放在别的位置来提高破解的难度。有了这个,别人想破解你的程序可就得多费一点功夫了。。。
既然知道了原理,那解密自然也就非常简单了,总体来说就三步:
把eval替换为输出,比如echo 根据编码规则把字符串还原 如果文件未解密完全,从第一步开始继续
当然,实际上的解密过程并没有这么简单,比如说如果加密的时候使用了gzcompress,那得到的数据将会包含一些二进制数据,而采用一般的文本编辑器打开时这些数据都会显示为乱码,并且在保存时丢失部分数据。解决方法很简单也很麻烦,那就是使用二进制(16进制)方式打开、修改和保存。
题主你可以使用 md5 或者 sha1 进行初步处理,但为了更加安全,请你同时加上两个 salt,一个静态 salt,一个动态的 salt。以 md5 为例:\x0d\x0a假设通过 POST 传来的密码为 $_POST['password'],在存入 DB 前先进行如下的操作:\x0d\x0a$password = hash('md5', $_POST['password'].$staticSalt.$dynamicSalt);\x0d\x0a\x0d\x0a为了保证动态 salt 的唯一性,可以这样操作:\x0d\x0a$dynamicSalt = hash('md5', microtime());\x0d\x0a\x0d\x0a对于动态的 salt 可以与生成的密码一起保存在 DB 中,而静态 salt 则可以直接放在类文件中(例如定义为一个静态属性即可)。\x0d\x0a首先谢谢题主采纳了我的答案,但是我之前的回答并不是最佳答案,之所以有此加密的想法源于自己所读的源码可能比较老,所以并没使用上较新版本的加密方法,例如 bcrypt等。\x0d\x0a此外,第二点,感谢评论中几位前辈的提点,已经明白设置静态 salt 的意义并不大,生成一个较长的动态 salt 已然可以解决问题。\x0d\x0a\x0d\x0aLZ应该采用加盐HASH。\x0d\x0a如何“腌制”密码呢?\x0d\x0a=_,=\x0d\x0a正确的格式应该是,用户password+动态的salt\x0d\x0a动态的salt不能像2L所说的,使用microtime,因为时间在某些情况下不够随机,而且是可能被猜解的。\x0d\x0a这里推荐一个我用的加盐HASH\x0d\x0a$salt=base64_encode(mcrypt_create_iv(32,MCRYPT_DEV_RANDOM));\x0d\x0a$password=sha1($register_password.$salt);\x0d\x0a\x0d\x0a解释:\x0d\x0a首先使用mcrypt,产生电脑随机生成的,专门用户加密的随机数函数。\x0d\x0a第二步,把得到的随机数通过base64加密,使其变长并且不利于猜解。\x0d\x0a第三步,把得出的盐拼接到密码的后面,再对其使用sha1进行哈希\x0d\x0a再把password存入到用户的数据库。\x0d\x0aPS:为何不用静态的salt?没有必要,使用一个动态随机足够长的盐足矣。\x0d\x0a为何不用MD5?因为长度不够。\x0d\x0a为何没有使用多次HASH?因为这样反而容易发生碰撞。\x0d\x0aHASH好之后怎么使用“腌制”好的密码?\x0d\x0a用户注册-提交密码-产生salt-腌制好的密码存入数据库-salt存入数据库。\x0d\x0a用户登录-提交密码-调用salt接到提交密码的后面-进行HASH-调用之前注册腌制好的密码-对比HASH值是否和这个密码相同