MySQL中InnoDBrow_id边界溢出验证的示例分析-创新互联

小编给大家分享一下MySQL中InnoDB row_id边界溢出验证的示例分析，相信大部分人都还不怎么了解，因此分享这篇文章给大家参考一下，希望大家阅读完这篇文章后大有收获，下面让我们一起去了解一下吧！

创新互联建站坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：成都做网站、成都网站制作、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的泊头网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！

背景

跟同学聊到row_id一个边界问题，这里详细说明下。

InnoDB表若没有定义主键，会使用系统的一个默认递增row_id (dict_sys->row_id)作为主键。每次插入一行加1，到达大值循环复用。

需要注意的是，虽然dict_sys->row_id 被定义为一个unsigned long long, 但由于这个主键值只有6个字节，因此大值是2^48。 row_id超过这个值还是会递增，只是写入的时候只取低位，可以认为是做取模操作。

问题

这就涉及到一个问题，一个长期运行的MySQL里，如果频繁插入删除行（像日志类的表），即使最终表规模不是很大，仍可能会出现值row_id重用。而我们知道作为主键值，是不能重复的。

假设出现这种情况，在一个表里，新插入的一行的row_id与某一个年代久远的行的row_id出现冲突，会肿么样？

验证

其实本来这里只需要一个结论。本文的目的还是跟大家探讨一种验证的方法。有了上面的信息，我们可以考虑设计如下的复现步骤：

1)    创建一张无主键空表

2)   gdb设置dict_sys->row_id为1

3)  往空表插入若干行

4)   gdb设置dict_sys->row_id为2^48

5)   再插入若干行

6)   看结果

结论

可以看到，行(1),(2)被覆盖了。

比较合理点的方案应该是像MySQL的表内自增主键一样，报个duplicate-key error.

以上是“MySQL中InnoDB row_id边界溢出验证的示例分析”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！相信大家都有了一定的了解，希望分享的内容对大家有所帮助，如果还想学习更多知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道！

名称栏目：MySQL中InnoDBrow_id边界溢出验证的示例分析-创新互联
当前URL：http://6mz.cn/article/ddhsoh.html