十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
楼主可以上sappub看看!这是一个专业的SAP行业网站,论坛里有很多sap高手!楼主可以去试一试!百度搜一下sappub就是了
网站建设哪家好,找创新互联建站!专注于网页设计、网站建设、微信开发、重庆小程序开发、集团企业网站建设等服务项目。为回馈新老客户创新互联还提供了乡宁免费建站欢迎大家使用!
SAP的安装程序,网络上很多,安装也很简单。但是难的是装数据库。因为SAP只是一个应用软件,它的数据都是存在数据库的,所以必须给它安装独立的数据库才行。这个得具备数据库专业知识才能装的起来。家用PC 装一个起码要12个小时以上,而且还经常报错终止。想学可以去买个教学光盘。淘宝有卖。
可以这么说,要学好SAP Functional Modules就必须先学FI/CO,它体现了典型的SAP Concept原设计者的模式。只是到了北美,由于这里是完全自由的 Market Economy,人人都有同等的机会从事任何工作,而对所做工作的质量则有所保留,这就出现了没有学习FI/CO 就开始学习MM,SD, PP……等模块的现象。这样直接导致了这些人只懂一段Application,根本不了解为什麽是这样,原设计的背景是什麽。这是我们华人 SAP培训市场的误区,会影响你对SAP系统融会贯通的理解,直接影响你在面试时的表现。在面试中没有一定的财务分析技能是很难通过的。而这些技能的基础 是掌握SAP系统的核心领域FI/CO。在公司中真正懂SAP Functionalities的人是绝对有FI/CO知识的,只是多少而已。特别是做为Supervisor/Manager更清楚这一点。但是他们为 了降低成本,对二级层次的Functional Modules的人员不做过多的要求而已。因为他们相信,在他们自己这些懂得FI/CO的人员指导下,团队也可以完成FI/CO, MM, SD, PP……等模块的实施项目。
学好FI是作为学习CO的基础
学过我课程的学生都知道,如你想学好CO就必须先学好FI,因为企业的数据首先从外部进来,然后由FI“织出”一件华丽的外衣给外界看。之后最原始的FI数据则进入了CO,由CO按不同的Management Concept合成为不同的企业解决方案。
FI 的课程可以说涵盖了一般企业的功能区,从General ledger到Account Payable, Account Receivable,从Treasury到Profit and Loss……等等,要真正将FI讲透非要下一番功夫不可,而无论是FI的Configuring Job或 End User Job, 除了要有关于Table 的知识之外还要有很强的Business 知识。 这是SAP大量在北美普及后就业市场的要求,现在已不是90年代了,光有Table知识是无法找到工作的,如果在课程里只给学生讲Configuring 只和Table有关, 那是在蒙骗学生而已。所以要想学好FI/CO, 挑选真正既懂财会又懂IT知识的老师是非常重要的,因为那是你做Configuring工作和End User工作的基础。如您的老师不具备这两种知识或不能有效的将两者结合在一起,则他是在蒙骗学生,可以说你连基本的知识都学不到,更不用说考取证书了。
CO是精华之精华
在 过去的文章里,我多次强调了CO是核心的核心,因为SAP众多的模块其实都是为CO而产生的。没有管理,企业则大乱;没有 CO,企业则无管理可言。SAP就是为了搞好企业管理而设计的,你说是不是其它所有的模块都围着它转?例如,MM, SD, PP……等的信息进入FI, 再由FI进入CO, 最后由CO深入加工汇总企业整体各个流程的财务管理信息, 并在此基础上进行分析决策。若CO学不好,则不能掌握企业的Management Concept,可以说根本就做不了任何FI/CO的Configuration。CO是将FI和企业的Management,以及你的 Consultant职业连接起来的工具。
在CO的课程结构里,德国的原设计者们,是从Cost Element Accounting 入手,然后到Cost Center Accounting,直到Internal Order Accounting和Profit Centre Accounting。内容之庞大,关系之复杂,非一般的人所能想象。正如我过去文章中所说的,它集中体现了德意志的Management文化理念,特别 是Internal Order Accounting可以说在北美的SAP系统的中文教学中无人可以胜任授课,因为Internal Order Accounting在北美的大学中是完全彻底的空白。但这个Internal Order Accounting可是CO精华之一啊。
为 了能够将CO讲透,无论是针对Configuring Job或End User Job,他可是需要极强的Controlling 知识的。所以说,如果市场上所谓的FI加上CO课程不讲Controlling知识绝对是蒙人的,因为Configuring 是和Business紧密相连的,他是客户的Business要求在SAP系统中的实施和再现,所以说Table Configuring只是其中一个小小环节而已。如果不将Business和IT知识有效的结合在一起,学了以后,学生连基本的知识都不能掌握,更不要 说考取证书了。
这里先说说FI/CO考证的 结构。CO占了考题的一半以上,FI则是一半不到。尽管学习SAP的中国学生中大部分都是 Engineer出身,因为他们本身的综合素质很好,所以能学得很不错。针对这个情觯以诮萄е幸簿】赡艿亟岷狭怂堑奶氐愫托枨螅热缭诮睩I时我会 百分之百地将有关会计的部分讲透,内容远比SAP FI所要求的要多,要基础。这样可以使中国来的Engineer们容易上手一些。
其实 就像我在课堂上经常说的,由于FI和会计法规联系较紧密,可能会令中国来的Engineer们却步。但是,由于CO是真 正的打造企业的Management,相对来说可以有些“随心所欲”,所以CO反而给予了较大的空间让他们发展,关键就要看这位授课老师是不是真正懂 CO。
针对中国Engineer的特点,我认为他们在学习FI时可以从G/L (General Ledge) 入手,然后走向A/P,A/R。可以这么说,几乎所有的FI End User 和FI Project都以他们做为基础的,这三样都不会做,就无从做FI的Configuring了;对学习CO来说,我认为他们可以从CEA (Cost Element Accounting)入手,然后到CCA (Cost Center Accounting),致于Internal Order Accounting则可以放在后面,因为它是CO精华中的精华,正如我说过的,由于CO与会计法规联系较少,它可以作为Engineer们的突破口,并 且在考试中它是重点的重点,就看你是否选择了好学校和好老师,有实际工作经验及学术理论水平的指导老师是你走向成功的关键。另外,真实的环境能使你的学习 快捷有效。
您好,SAP收票与财务记账的顺序是:首先,收到发票,检查发票的准确性和完整性,并确认发票的内容是否符合采购合同的条款;其次,进行财务记账,将收到的发票按照财务账户科目进行记账,并记录财务账户的余额;最后,进行财务审核,确保发票的准确性和完整性,并确认财务记账的准确性。通过这一顺序,可以确保SAP收票与财务记账的准确性和完整性。