运营商智能关闭5G基站，5G为何雷声大雨点小？
文 /DoNews 专栏作者 maomaobear
图 /IC Photo
前不久，中国联通宣布将对洛阳的 5G 基站采取分时开启深度休眠功能策略，即对 5G 基站进行智能化关闭。而随着中国联通在洛阳 5G 基站智能化关闭策略的同时，另外两家也宣布了该策略，并且将运用到其他城市中。
日前，在中国联通年中财报发布会上，中国联通董事长王晓初针对近期三大运营商集体宣布智能化关闭 5G 基站作了回复。王晓初认为 不用大惊小怪 。5G 基站是智能基站，晚上没有人或人少，基站会关停或减少部分容量，以节约能耗，但是有用户进入又会自动打开。
中国 5G 发牌照已经有一年了，在 2019 年，5G 成为行业甚至社会热点，5G 被说成改变世界的通信网络。
然而，一年之后，大部分用户对于 5G 的认知并不明晰，怀有抵触心理，4G 网络仍然占据主流。而当下用 5G 网络的用户更是少之又少。以至于运营商不得不关闭基站节能。
5G 为何雷声大雨点小呢 ? 我们来看一下。
5G 是如何被炒作起来的 ?
关于 4G 到 5G 发展的历程，可谓一波三折。从 5G 专利到 5G 标准的争夺，中国设备商和外国设备商之间的争夺时不时见诸新闻。
同时，美国这边爱立信赞助的议员也把 5G 说成是未来世界的钥匙，把华为中兴等中国厂商列为自由世界的威胁，而把 5G 概念炒作起来。
同时，设备商也在谈 5G 对于未来工业制造，无人驾驶、远程医疗的展望，虽然这些展望其实已经在 2G 到 3G、3G 到 4G 时代的宣传片中都谈过了。只是人们健忘，已经忘记当年的宣传片了。
经过一轮轮炒作，5G 成为成为社会热点。中国因为各种原因在 2019 年提前发牌，成为正式运营 5G 网络的领先者。
5G 也在 2019 年下半年成为社会热点，运营商在政府的命令下，不得不大量采购 5G 设备，而手机厂商也趁机推出 5G 手机。在测速的时候 5G 确实表现出明显的优势，即使 4G 用户，只要换了 5G 手机，就能在附近有 5G 基站的情况下，达到 30MB/S 的速度。5G 似乎指日可待。
需求与理论的差异
虽然设备商热火朝天，运营商在政府指令下不得不大量购买。但是在消费端，用户的热情并不高。
对手机等移动用户来说，日常用移动网络的时候，除了下载王者荣耀，对速度的要求，3G 时代的 WCDMA 已经足够用了。
把智能手机的网速监控开开，WCDMA 的 3G 在实际网络里面最快能跑到 2M 多的下载速度 ( 不限制还能更高 ) ，而用户除了下载几乎没有瞬间过 2M。
理论上，运营商只要把 WCDMA 不断扩容，增加用户容量，增加核心网带宽，用户需求已经满足了。
在中国，从 3G 到 4G 切换的比较顺利，是因为在 3G 时代，中国大的运营商中国移动被强推了 TD，TD 最高下载速度 160K，换到 4G 时代达到 M 级别，这个体验差异还是很大的，虽然在中国是 4G 才开启了移动互联网。
如果当年中国移动分配的是 WCDMA，那么 3G 换 4G，运营商都未必有那么高的动力。4G 的普及会慢很多。
5G 技术，覆盖更小，功耗更高，价格更贵。在强推 5G 的时候，运营商曾公开表示，大家对 5G 大的忧虑包含三点，即 三个 3：
5G 基站数量比 4G 可能多出 3 倍 ;
每一个基站的耗电量是 4G 基站的 3 倍：
每一个基站的价格可能是 4G 基站的 3 倍。
一个区域手机用户，如果放弃 4G，用 5G，先不算 4G 的投资浪费，3 倍基站，3 倍价格，3 倍功耗就是 9 倍的成本。
就是说用户至少要付出 9 倍的 4G 话费，运营商上才能保持 4G 的收入和利润，否则 5G 一定是运营商吃大亏的。
而事实是，用户用 WCDMA 的 3G 已经足够，4G 已经网速过剩了，只要运营商不限速，4G 足够用。5G 没有需求，所以用户也就不愿意为了 5G 多花一分钱，更不用说花 3 倍价钱了。
所以，运营商花巨款从设备商手里购买了 5G 设备，却没有人消费买单，运营商自己反而要花高额电费，难以为继。
不切实际的工业化应用
5G 在宣传的时候，强调工业用途，也确实有一些监控工程，工业互联网用了 5G 网络，那么 5G 对工业有没有用呢 ?
其实，对工业用途来说，5G 也属于鸡肋。目前能用是因为政府压着运营商推广，低价甚至免费让工业用户去用，运营商的电费，设备费用，工业用户不买单，那就不用白不用了。
而从全社会成本角度，工业用途能用固网的早就固网了，能用 WIFI 的早就 WIFI 了。能用 4G 早就 4G 了。
很少有场景，4G 不能满足，WIFI 不能满足，固网不能满足，5G 反而能满足 ?
譬如工业互联网，固定设备当然还是用固网更快更稳定更便宜，无线网络有干扰问题。而一定要无线的地方，WIFI6 比 5G 快太多了。
监控摄像头，一平方公里大约有 200 个，用网线连接成本大约 1 万元左右。而用 5G 联网，这个区域需要 25 个左右 5G 基站，不算走光线布站的费用，仅仅买 5G 基站就要 2000 万。
2000 比 1 的性价比太过奢侈，除了让买设备的企业发财，虚耗电费，整个社会角度浪费严重。
5G 的真正用途在哪 ?
从运营商角度，3G 可以承载的用户少，总带宽低，时间延迟长，但是覆盖范围大。WCDMA 适合大面积覆盖用户少的区域，譬如乡村、野外，保证有通信信号，成本较低。
4G 比较平衡，可以承载比较多的用户，覆盖面积比 3G 略小一些，适合符合人口密集的区域，譬如城市、景区。
5G 速度最快，但是覆盖面积极小，穿透能力极差，与 WIFI 有一定重复，它适合覆盖体育场、景区等空旷地带人员密集的区域。
这些区域 4G 承载的用户数和总带宽不够，需要改造核心网络，用 SA 的 5G 来提升用户体验。
室内用 5G 微基站覆盖性价比太差，相比 WIFI 又慢又贵，所以室内还是用 WIFI6 来解决上网需求。没有 WIFI 用 4G 甚至 3G 去穿透也比 5G 性价比更好。
所以，真正需要 5G 的地方并不多。中国运营商被强推了太多的 5G 基站，无人使用，而耗电又极高。所以选择时段关闭 5G 服务，达到节能节省成本的目的。
同样，未来 6G 也缺乏使用场景，用户的真实需求会停留在实际下载 2MB/S 左右，除非未来 6G 更便宜，否则用户不会买单。
特别声明：本文为 DoNews 签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系 DoNews 专栏获取授权。 ( 有任何疑问都请联系 idonews@donews.com )
END
扫码关注
DoNews 是中国领先的 IT 媒体网站。每天及时向您传递 IT 业界发生的各类新鲜资讯。有料、有趣，推送的每篇文章都不辜负您的关注。
文章题目：运营商智能关闭5G基站，5G为何雷声大雨点小？
文章地址：http://6mz.cn/article/cjcceg.html