十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
volatile 关键字是一个神秘的关键字,也许在 J2EE 上的 JAVA 程序员会了解多一点,但在 Android 上的 JAVA 程序员大多不了解这个关键字。只要稍了解不当就好容易导致一些并发上的错误发生,例如好多人把 volatile 理解成变量的锁。(并不是)
专业领域包括成都网站制作、成都网站建设、外贸营销网站建设、商城网站建设、微信营销、系统平台开发, 与其他网站设计及系统开发公司不同,成都创新互联的整合解决方案结合了帮做网络品牌建设经验和互联网整合营销的理念,并将策略和执行紧密结合,为客户提供全网互联网整合方案。
volatile 的特性:
具备可见性
保证不同线程对被 volatile 修饰的变量的可见性。
有一被 volatile 修饰的变量 i,在一个线程中修改了此变量 i,对于其他线程来说 i 的修改是立即可见的。
如:
volatile int i = 0;// 语句 1 i++; // 语句 2
语句 2 执行完后,i 最新的值会立即被强制更新到主内存(共享内存),并通知其他缓存了 i 的线程,令其他线程的工作内存里的 i 失效,从而需重新到主内存读取最新的值。
具备有序性
被 volatile 修饰的变量,不会被优化排序。
解决的问题详见:Java 多线程并发编程 并发三大要素 的 三、有序性。
当编译器在给程序优化排序时,若遇到 volatile 变量的读操作或者写操作,则会保证在其前面的操作全部进行完成,且结果对后面的操作可见;并且保证在其后面的操作没有进行。
不具备原子性
volatile 不具备原子性,所以它是线程不安全的。
实验:
// 一个单例的实现 public class SingletonTest { private static volatile SingletonTest mInstance = null; private SingletonTest() {} public static SingletonTest getInstance() { if (mInstance == null) { mInstance = new SingletonTest(); System.out.println(" 初始化完成 "); } return mInstance; } } // 测试代码 public class Test { public static void main(String[] var0) { for(int i = 0; i < 20; i++){ ThreadTest test = new ThreadTest(); test.start(); } } static class ThreadTest extends Thread{ @Override public void run() { super.run(); SingletonTest.getInstance(); } } }
结果:
每次运行都输出多个 “初始化完成”。
volatile 的解释
下面这段话摘自《深入理解 Java 虚拟机》:
“观察加入 volatile 关键字和没有加入 volatile 关键字时所生成的汇编代码发现,加入 volatile 关键字时,会多出一个 lock 前缀指令”
被 volatile 修饰的变量进行读和写操作的时候,在相应的汇编程序中都会多一句内存屏障(Memory Barrier)。
而这个 lock 就是内存屏障。
内存屏障的作用:
1、在重新优化排序时保证其后面的指令不会被排到内存屏障的前面,前面的指令也不会排到内存屏障的后面。- 有序性
2、强制对写操作后的结果(立即)刷新到主内存。
3、刷新结果到主内存时,通知并令其他线程缓存内的值过期 / 失效。
2 和 3 合起来则是可见性。
说到这里,也许会有好多人困惑,既然可见性可以保证,既然可以做到修改某个变量的值后,会刷新到主内存,并令其他线程缓存失效,为什么不能保证原子性呢?这也是我之前走进的一个困区。
继续用 i++ 来分析一下,这里面包含的指令:
从主内存读取到缓存 // 指令 1
进行运算 // 指令 2
从缓存刷新到主内存 // 指令 3
内存屏障 // 指令 4
虽然指令 4(内存屏障)功能强大,但可惜 // 指令 1、2、3 都不是具备原子性,所以导致 volatile 不具备原子性,线程不安全,不能替代锁的作用。
使用场景
如一些简单的状态标记:
volatile boolean inited = false; // 线程 1 init(); // 语句 1 inited = true; // 语句 2 // 线程 2 while(inited){ work(); // 语句 3 }
1、可确保语句 1 和语句 2 的执行顺序。
2、可确保执行语句 2 后,线程 2 可立即获取到最新的修改,从而执行语句 3。