MySQL数据库快问快答
1. UNION ALL 与 UNION 的区别
UNION和UNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个。
UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。
而UNION ALL只是简单的将两个结果合并后就返回。
由于UNION需要排序去重，所以 UNION ALL 的效率比 UNION 好很多。
2. TRUNCATE 与 DELETE 区别
TRUNCATE 是DDL语句，而 DELETE 是DML语句。
TRUNCATE 是先把整张表drop调，然后重建该表。而 DELETE 是一行一行的删除，所以 TRUNCATE 的速度肯定比 DELETE 速度快。
TRUNCATE 不可以回滚，DELETE 可以。
TRUNCATE 执行结果只是返回0 rows affected，可以解释为没有返回结果。
TRUNCATE 会重置水平线（自增长列起始位），DELETE 不会。
TRUNCATE 只能清理整张表，DELETE 可以按照条件删除。
一般情景下，TRUNCATE性能比DELETE好一点。
3. TIMESTAMP 与 DATETIME 的区别
相同点
TIMESTAMP 列的显示格式与 DATETIME 列相同。显示列宽固定在19字符，并且格式为YYYY-MM-DD HH:MM:SS。
不同点
TIMESTAMP
4个字节存储，时间范围：1970-01-01 08:00:01~2038-01-19 11:14:07。
值以UTC格式保存，涉及时区转化，存储时对当前的时区进行转换，检索时再转换回当前的时区。
DATETIME
8个字节存储，时间范围：1000-10-01 00:00:00~9999-12-31 23:59:59。
实际格式存储，与时区无关。
4. 什么是联合索引
两个或更多个列上的索引被称作联合索引，联合索引又叫复合索引。
5. 为什么要使用联合索引
减少开销：建一个联合索引(col1,col2,col3)，实际相当于建了(col1),(col1,col2),(col1,col2,col3)三个索引。减少磁盘空间的开销。
覆盖索引：对联合索引(col1,col2,col3)，如果有如下的sql: select col1,col2,col3 from test where col1=1 and col2=2。那么MySQL可以直接通过遍历索引取得数据，而无需回表，这减少了很多的随机io操作。覆盖索引是主要的提升性能的优化手段之一。
效率高：索引列越多，通过索引筛选出的数据越少。有1000W条数据的表，有如下sql
select from table where col1=1 and col2=2 and col3=3，假设假设每个条件可以筛选出10%的数据，如果只有单值索引，那么通过该索引能筛选出1000W * 10%=100w条数据，然后再回表从100w条数据中找到符合col2=2 and col3= 3的数据，然后再排序，再分页；如果是联合索引，通过索引筛选出1000w * 10% * 10% * 10%=1w，效率得到明显提升。
6. MySQL 联合索引最左匹配原则
在 MySQL 建立联合索引时会遵循最左前缀匹配的原则，即最左优先，在检索数据时从联合索引的最左边开始匹配。
MySQL 会一直向右匹配直到遇到范围查询(>、<、between、like)就停止匹配，比如a = 1 and b = 2 and c > 3 and d = 4 如果建立(a,b,c,d)顺序的索引，d是用不到索引的，如果建立(a,b,d,c)的索引则都可以用到，a,b,d的顺序可以任意调整。
= 和 in 可以乱序，比如a = 1 and b = 2 and c = 3 建立(a,b,c)索引可以任意顺序，mysql的查询优化器会帮你优化成索引可以识别的形式。
7. 什么是聚集和非聚集索引
聚集索引就是以主键创建的索引。
非聚集索引就是以非主键创建的索引。
8. 什么是覆盖索引
覆盖索引（covering index）指一个查询语句的执行只用从索引页中就能够取得（如果不是聚集索引，叶子节点存储的是主键+列值，最终还是要回表，也就是要通过主键再查找一次），避免了查到索引后，再做回表操作，减少I/O提高效率。
可以结合第10个问题更容易理解。
9. 什么是前缀索引
前缀索引就是对文本的前几个字符（具体是几个字符在创建索引时指定）创建索引，这样创建起来的索引更小。但是MySQL不能在ORDER BY或GROUP BY中使用前缀索引，也不能把它们用作覆盖索引。
创建前缀索引的语法：
ALTERTABLEtable_nameADDKEY(column_name(prefix_length))
10. InnoDB 与 MyISAM 索引存储结构的区别
MyISAM索引文件和数据文件是分离的，索引文件仅保存数据记录的地址。
而在InnoDB中，表数据文件本身就是按B+Tree组织的一个索引结构，这棵树的叶节点data域保存了完整的数据记录。这个索引的key是数据表的主键，因此InnoDB表数据文件本身就是主索引，所以必须有主键，如果没有显示定义，自动为生成一个隐含字段作为主键，这个字段长度为6个字节，类型为长整型。
InnoDB的辅助索引（Secondary Index，也就是非主键索引）存储的只是主键列和索引列，如果主键定义的比较大，其他索引也将很大。
MyISAM引擎使用B+Tree作为索引结构，索引文件叶节点的data域存放的是数据记录的地址，指向数据文件中对应的值，每个节点只有该索引列的值。
MyISAM主索引和辅助索引（Secondary key）在结构上没有任何区别，只是主索引要求key是唯一的，辅助索引可以重复，（由于MyISAM辅助索引在叶子节点上存储的是数据记录的地址，和主键索引一样，所以不需要再遍历一次主键索引）。
简单的说：
主索引的区别：InnoDB的数据文件本身就是索引文件。而MyISAM的索引和数据是分开的。
辅助索引的区别：InnoDB的辅助索引data域存储相应记录主键的值而不是地址。而MyISAM的辅助索引和主索引没有多大区别。
11. 为什么尽量选择单调递增数值类型的主键
InnoDB中数据记录本身被存于主索引（B+树）的叶子节点上。这就要求同一个叶子节点内（大小为一个内存页或磁盘页）的各条数据记录按主键顺序存放，因此每当有一条新的记录插入时，MySQL会根据其主键将其插入适当的结点和位置，如果页面达到装载因子（InnoDB默认为15/16），则开辟一个新的页。
如果使用自增主键，那么每次插入新的记录，记录就会顺序添加到当前索引结点的后续位置，当一页写满，就会自动开辟一个新的页，这样就会形成一个紧凑的索引结构，近似顺序填满。由于每次插入时也不需要移动已有数据，因此效率很高，也不会增加很多开销在维护索引上。
如果使用非自增主键，由于每次插入主键的值近似于随机，因此每次新纪录都要被插入到现有索引页的中间某个位置，此时MySQL不得不为了将新记录查到合适位置而移动元素，甚至目标页可能已经被回写到磁盘上而从缓存中清掉，此时又要从磁盘上读回来，这增加了很多开销，同时频繁的移动、分页操作造成了大量的碎片，得到了不够紧凑的索引结构，后续不得不通过 OPTIMIZE TABLE 来重建表并优化填充页面。
简单的说：
索引树只能定位到某一页，每一页内的插入还是需要通过比较、移动插入的。所以有序主键可以提升插入效率。
12. 建表时，int 后面的长度的意义
int占多少个字节，已经是固定的了，长度代表了显示的大宽度。如果不够会用0在左边填充，但必须搭配zerofill使用。也就是说，int的长度并不影响数据的存储精度，长度只和显示有关。
13. SHOW INDEX 结果字段代表什么意思
Table：
表名。
Non_unique：
0：该索引不含重复值。
1：该索引可含有重复值。
Key_name：
索引名称，如果是注解索引，名称总是为PRIMARY。
Seq_in_index：
该列在索引中的序号，从 1 开始。例如：存在联合索引 idx_a_b_c (a,b,c)，则a的Seq_in_index=1，b=2，c=3。
Column_name：
列名。
Collation：
索引的排列顺序：A（ascending），D (descending)，NULL (not sorted)。
Cardinality：
一个衡量该索引的唯一程度的值，可以使用ANALYZE TABLE（INNODB） 或者 myisamchk -a（MyISAM）更新该值。
如果表记录太少，该字段的意义不大。一般情况下，该值越大，索引效率越高。
Sub_part：
对于前缀索引，用于索引的字符个数。如果整个字段都加上了索引，则显示为NULL。
Null：
YES：该列允许NULL值。
”：该列不允许NULL值。
Index_type：
索引类型，包括(BTREE, FULLTEXT, HASH, RTREE)。
如何解决like’%字符串%’时索引失效？
LIKE问题：like 以通配符开头 (‘%abc…’)，mysql索引失效会变成全表扫描的操作。
罪魁祸首是%，不是LIKE，LIKE 条件是 type = range 级别
%xxx%：全表扫描
%xxx：全表扫描
xxx%：range
解决办法：
使用覆盖索引，可以由 ALL 变为INDEX，为啥呢？覆盖索引之后就能使用使用索引进行全表扫描。这里要注意一下，使用符合索引的时候，命中一个字段就可以，不用全部命中。
15. MySQL高效分页
存在SQL：SELECT * FROM ttl_product_info ORDER BY id LIMIT N,M。其中 LIMIT N,M 存在的问题大：取出N+M行，丢弃前N行，返回 N ~ N+M 行的记录，如果N值非常大，效率极差（表记录1500w，N=10000000,M=30 需要9秒）。
解决办法：SQL：SELECT id FROM ttl_product_info WHERE id > N LIMIT M，id 列是索引列，id > N属于 range 级别，效率自然高，然后从位置开始取30条记录，效率极高（表记录1500w，N=10000000,M=30，需要0.9毫秒）。
当然想要实现上述效果的前提是：
id是唯一索引，而且单调递增。
N 的值是上一次查询的记录的最后一条id，（需要前端保存一下，不能直接用传统的方法获得）
不支持跨页查询，只能按照第1，2，3，4页这样查询逐页查询。
分享标题：MySQL数据库快问快答
地址分享：http://6mz.cn/article/ipee.html