rabbitMq中消息可靠性的示例分析
这篇文章主要为大家展示了“rabbitMq中消息可靠性的示例分析”，内容简而易懂，条理清晰，希望能够帮助大家解决疑惑，下面让小编带领大家一起研究并学习一下“rabbitMq中消息可靠性的示例分析”这篇文章吧。
创新互联是少有的网站设计、做网站、营销型企业网站、微信平台小程序开发、手机APP,开发、制作、设计、买链接、推广优化一站式服务网络公司,2013年开创至今,坚持透明化,价格低,无套路经营理念。让网页惊喜每一位访客多年来深受用户好评
正文：消息虽然有异步、高并发的优点，但具有一定延时、数据弱一致性，甚至消息发送/消费失败等缺点。所以，我们可以从生产者端，服务器和消费者端来保证消息可靠性，如果这三端都能保证，消息可靠性也就OK了。
生产者端：
异常捕获机制 客户端代码中的异常捕获，如果在业务逻辑执行过程中抛出异常，则重发或者回滚。 但是，没有异常不代表一定成功，所以此方案是最大努力保证。
注：也可以通过spring.rabbitmq.template.retry.enabled=true 配置开启发送端的重试
AMQP/RabbitMQ的事务机制 开启mq的事务模式，如果事务能成功提交，肯定发送成功了。 如下图：
但是，此方式性能开销很大，一般不用。
发送端确认机制（publish confirm，后文简称pc) 所谓发送端消息确认，就是保证消息发送成功，如果不成功要能知道哪些消息不成功，并做出相应的处理。
pc原理： 在创建channel后，把channel设置为confirm模式，通过此信道发送的消息都会生成一个唯一id（msg_id，从1开始）。消息成功发送到队列后，会给发送端返回ack确认消息，失败则返回Nack消息。
特别说明： 所谓返回ack和nack，其实就是两个回调函数。 回调函数中包含msg_id，还有两个参数： Long deliveryTag 和Boolean multiple。 如果multiple为true，代表msg_id <= deliveryTag 的消息都被确认了（Nack代表都没确认）； 如果multiple为false，代表只有msg_id=deliverTag的这条消息被确认了（Nack代表没被确认）。
下面，分三种情况来说一下pc模式的应用（前两种做了解不推荐，引出第三种）。
confirm模式1： 
以上这种方式是同步阻塞，发送一条消息等到结果确认后，才发送下一条，性能很差。
confirm模式2： 在模式1的基础上，采用批量发送。 
此模式和模式1一样也是同步，通过异常判断，只不过是一批等待一次，效率好一些。 不过最大的问题是，如果失败了，我们只知道这一批有问题，但不知道是哪一些，无法针对性处理。
confirm模式3：还记得我们前面说ack和nack回调函数，但是前两种模式都没有显示的调用，只是通过异常来判断。。我们可以通过重写和显示调用，来处理成功或失败消息的逻辑，这样，生产者发送消息后不需要等待结果，可继续投递下一条。 
如上图（也是需要先把channel声明为确认模式，图中没有截出来），定义重写了两个ConfirmCallback，在addConfirmListener中根据参数来区分，谁是ack，谁是nack。 当消息成功或失败后会执行相关的回调，可以在其中处理逻辑，如每次发送消息后，会把消息也放到ConcurrentNavigableMap中，当执行ack回调后，，清空map中已被确认的消息（ConcurrentNavigableMap的用法，自己去补哈）。 服务器端： 消息持久化。持久化是保障mq可靠的基础，有几个方面： Exchange： 定义时设置durable 参数为true Queue：定义时设置durable 参数为true 消息： 投递模式设置为2（BasicProperties 中的 deliveryMode 属性） 
除此之外，如有需要，broker端还需要做高可用的集群架构。 这里不做描述，后面会专门拿一篇来讲如何做。 消费者端： 消费者端要保证的就是，消息一定消费成功，如果不成功，消息不能丢失。 可以从三方面来做： 1、采用NONE模式，即不需要ack确认 。 但是一定要在代码中把消息存起来，并作异常捕获，确认成功后再删除。 2、采用AUTO（自动Ack）模式。 如果有异常会把消息重新放回队列，重新消费直到成功或者过期。 但是，没异常也不代表消费一定会成功。 3、采用MANUAL（手动Ack）模式。 手动确认是保证消息不丢失的最好途径。
二： 可靠性其他优化单从消息层面来说，保证发送端，消费端和服务器的可靠后，基本就问题不大了。。但是从系统层面来说，还是需要再做一些优化： 如果消息生成远超过消费，比如秒杀瞬间消息量暴增，消息中间件本身的缓冲能力是有容量限制的，就可能导致broker崩溃。 限流，可以从几个方面来做： 限流： 1、rabbit可以对内存和磁盘使用量设置阈值，达到阈值后，会暂时阻止消息发布者端的连接，不再接收消息。 可在/etc/rabbitmq/rabbitmq.conf中配置： 磁盘配置: 
内存配置： 
2、基于credit flow 的流控机制，这个机制是针对单个connection的。 在单个队列达到最大流速，或该connection下所有队列达到总流速时，都会触发流控。 触发时可能时因为connetion，exchange，或者是queue的某一个过程处于flow状态，这些可以通过界面查看到： 
3、限制channel上未被ack确认的消息数 通过在消费前，调用channel.basicQoS 方法设置该数量-prefetchCount。 一旦给消费的发送的消息达到prefetchCount未确认，就不会再向消费者推送了 （非None Ack模式下的推送模式 才有效果），这样可以缓解消费者压力。
4、另外，可以提升消费端的消费能力，如优化程序性能，增加消费节点，增加并发消费线程数等。
二：消息的可靠性分析
在使用中间件过程中，我们有上面很多的方式来保证可靠性，可也难保有消息丢失的情况，这时我们需要有消息轨迹可以追踪。
rabbitmq可以使用Firehose 功能来追踪生产者发送或者消费者消费的消息，原理是把需要追踪的消息，通过一个topic类型的交换机amq.rabbitmq.trace发送到队列中（首先要去建立两个队列，一个放发送的消息，一个放消费的消息，然后将此交换机和两个队列绑定，bingdingKey分别为：publish.{exchangename} 和 deliver. {queuename}。exchangename和queuename代表正常业务中，生产者发送消息的交换器名称 和 消费者消费消息的队列名称）。 绑定后，在正常发送或消费消息，这些消息就能路由到刚才两个追踪的队列中。
使用Firehose，需要先开启Firehose命令 （默认关闭，服务重启恢复默认状态），开启和关闭命令如下：
rabbitmqctl trace_on [-p vhost] rabbitmqctl trace_off [-p vhost]
Firehose 开启之后多少会影响RabbitMQ 整体服务性能，因为它会引起额 外的消息生成、路由和存储。此外，没有管理界面，只能获取追踪队列的消息来看，不方便。
这时候，我们可以使用rabbitmq_tracing 插件，它是Firehose的GUI版本，可以通过界面方便的操作，能把消息以text/json的格式记录到文件中，方便追踪。 用法如下：
1、开启插件： rabbitmq-plugins enable rabbitmq_tracing （禁用是disable）
2、在界面中操作（不需要创建队列，是保存在文件中） 比如要记录发送的消息： 
如图，在Add a new trace可以创建一个新的trace（追踪）: name: 生成trace文件的名称，自定义 format: 消息保存文件的形式 text 或 json username/password： 连接rabbit的用户名和密码 payload bytes： 消息的大小，超过这个数后不能记录到文件中。 不填即所有消息 pattern： 指定哪些 发送方/消费方的消息会记录到文件（可用通配符）。 如： publish.#：代表只要是投递的消息，都要记录。 deliver.#: 代表只要是消费的信息，都要记录。 #.amq： 代表交换机名称为amq的投递消息，或者队列名为amq的消费消息,都要记录。
新建trace后，可用在界面停止采集或删除，也可以查看里面的消息内容。 这种用法，对于一些特别重要的消息，保证可靠性还是很有必要的
以上是“rabbitMq中消息可靠性的示例分析”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！相信大家都有了一定的了解，希望分享的内容对大家有所帮助，如果还想学习更多知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道！
分享题目：rabbitMq中消息可靠性的示例分析
标题来源：http://6mz.cn/article/gejhps.html