mac做鸿蒙开发,mac 鸿蒙
此时此刻，鸿蒙时刻——再说华为鸿蒙系统的那些事儿
2021年6月2日，对于华为和很多关心华为的人来说，都是一个重要的日子，因为千呼万唤的华为鸿蒙操作系统（HarmonyOS）正式发布，虽迟但到。就像HDC 2019上鸿蒙初次发布那样，准随着它的争议从未消失，且更随着手机鸿蒙系统的推出在即，有愈演愈烈之势。
公司主营业务：做网站、成都网站建设、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传，提高企业的竞争能力。创新互联是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化，感谢他们对我们的高要求，感谢他们从不同领域给我们带来的挑战，让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。创新互联推出北塔免费做网站回馈大家。
在HDC 2019之后，我曾写过一篇《关于华为鸿蒙系统的那些事儿》的文章，此时此刻，我觉得是时候再说说华为鸿蒙系统那些事儿了——虽然我知道，在这个当口，写这样一篇文章很可能给我自己挖一个大坑……
不搞懂Android，你就看不懂鸿蒙
关于鸿蒙的最大争议点无非就是：“HarmonyOS是不是套壳Android？”要说不是，不服气的人肯定大把，要说是，那也一样不得了，那就一层层地说清楚。首先，让我们看看Google手中的Android操作系统是怎么回事。
回顾一下Android操作系统的起源。它是由知名IT人Andy Rubin于2003年10月成立的Android公司推出的产品，其本身是基于Linux内核开放源代码的操作系统；2005年8月，Google收购了Android公司；2007年11月，Android操作系统首次亮相，同时Google宣布以Apache免费开源许可证的授权方式，发布Android的源代码，Google牵头的OHA也正式创立（OHA，Open Handset Alliance，该组织最初由34家手机制造商、软件开发商、电信运营商以及芯片制造商共同组成）；2008年9月，Android 1.0版本正式推出，首款Android智能手机G1发布，宣告了一个新的时代开启。现在，Android操作系统已经成为智能手机市场第一大操作系统，也广泛使用在智能手机之外的很多设备上。
Android的起源和开源两个字分不开。是的，Android系统底层所使用的Linux内核，是必须遵照GPL协议进行开源传播的(GPL协议，General Public License，简称GPL，通用性公开许可证)。这个协议中的一项原则就是：确保软件自始至终都以开放源代码形式发布，保护开发成果不被窃取用作商业发售。
因此，采用Linux内核的Android操作系统，也不能违反这个协议， 前边提到的Android免费开源许可证授权，就是指Google要向使用该操作系统的智能手机厂商提供开放的源代码，即AOSP（Android Open Source Project），但这部分源代码并不代表“Android”操作系统的全部。
Google当初看上Android，可不是想要将这个开源系统作为一个免费的“慈善”项目来推动，而是在意Android这个平台的商业化潜力。于是，在收购了Android系统之后，Google就按自己的设想打造Android系统，即在开源代码的部分之外，基于自家在移动互联网上强大的控制力，把Gmail、Maps、Google Play、YouTube、Chrome这些我们耳熟能详的应用服务整合为GMS（Google Mobile Services）服务包植入，从而形成了这个系统的核心竞争力—— 简单理解Android系统的本质，就是AOSP+GMS的合体。
换句话说，智能手机厂商可以自由使用AOSP提供的免费源代码进行自家操作系统的开发，但想要卖得好，拥有更多的用户，却离不开GMS包含的应用，在Android的商业模式中，Google有一套严格的机制在免费开源与付费授权之间取得平衡的。
之前有数据显示，从2008年~2016年间，Android操作系统为Google供贡献了高达310亿美元的营收，而利润更是高达220亿美元，也就是说，数以亿计的搭载Android操作系列和GMS服务包的智能硬件们，都成为了Google帝国的现金奶牛。
只是，Google这个庞大的商业帝国，却总有不能企及的地方——中国大陆。早年因为不愿意服从法律监管，Google几乎将整个互联网服务都移出了中国大陆市场，但是Android操作系统却随着移动互联网和智能手机的发展，在中国市场壮大。
这里有一个非常有意思的现象：因为Google不能在中国提供服务，中国的智能手机厂商们，早就习惯了自主开发没有GMS，但又包含完整本地化服务的自主UI，但因为要面向全球市场，所以又会在自主UI中保留Google GMS框架，这样就可以在海外市场很方便地接入GMS并激活一系列的服务。
因为GMS服务不能进入中国大陆市场，手机厂商们会在这个基础上接入很多自己的服务，比如应用商店、主题商店、内容、支付、推送等，可是没有Google Play的应用审核机制，国内的软件生态是啥样大家都看到的，到最后手机厂商自己都受不了了，才有了“统一推送联盟”、“软件绿色联盟”之类的组织，且随着国家监管力度的加强，现在已经好多了。
随着Android的市场地位越来越强，Google也开始做一些小动作——毕竟这家公司的口号在2015年就从“Do not be evil”变成了“Do the right thing”。如将一些关键特性和重要代码的更新放入GMS包的版本迭代中，比如部分组件、驱动等，有意拉开Android与AOSP的代数差距，从而凸显自己的地位，进一步强化对Android生态的控制力。所以，为了能让自家的UI能有更强的市场竞争力，智能手机厂商们对Android的魔改从来就没有停止过。
回到华为。2019年5月16日，华为被美国商务部列入实体清单，被视为美国对华为终极打压的开始，首当其冲的就是销往全球的华为新款手机不能再使用Android系统。
是的，华为的确是不能使用Google的Android操作系统了，但更具体的描述应该是： “华为不能在自家手机新品中内置GMS服务，但AOSP源代码的使用丝毫不受影响”， 而非那段时间盛传的华为手机从此变砖。但是，无法内置GMS，对于华为手机在全球市场的销售影响是实实在在的，但好在对于系统本身进化影响并不大——现在让我们来到第二个话题：“华为掏空Android。”
华为真的掏空了Android？
华为是否掏空了安卓？这应该是每过一段时间就会被拉出来遛一圈儿的问题。其实在我看来， 答案：是也不是。为什么说不是？因为AOSP还在呢，华为从来没有说过要排斥这个开源项目的，毕竟在这个软件生态上运行着数以百万计的应用，真要把这个掏了，难不成华为要自己做一个全新的软件生态，脑子抽了还差不多。为什么说是？因为华为对Android操作系统的改变也是真实的，很多谷歌做的东西，很多都被华为自己的东西替代了。
这个涉及一个主角， 即EMUI，华为自主开发的UI，或者说两个主角也行，EMUI+HMS。 在这其中，现任华为消费者BG软件部总裁王成录王博带领的EMUI团队显得尤其重要，从他2016年加入这个团队之后，EMUI的根本性改变就发生了，用他的话说：“EMUI不仅仅是一个UI，而是一个平台。”EMUI是如何从UI变为平台的呢？简单梳理一下：
-EMUI 4.X时代，主要的变化还只是TEE OS（即用于指纹的TustZone）以及SensorHub这样基于硬件功能的模块上；
-EMUI 5.X时代，这是一个战略级别的关键版本。解耦Android底层组件，精简各子模块。虚拟机在这个版本也得到了优化，特别涉及了垃圾回收机制（GC）、AOT（运行前编译）、数据库优化（IO并行）等。在这个版本，新的文件系统F2FS（针对闪存推出，大幅度减少文件碎片），还有UltraMemory（即4GB运存达到友商6GB运存效果）的推出，通过对各个Android底层技术模块的深度开发，让EMUI团队敢于将“十八月不卡顿”放到了公众面前，没记错这就是EMUI第一个大争议点出现；
-EMUI 8.X时代，人工智能技术加入系统，iAware借着算力，整个系统的后台管理模式更合理，图形引擎得到升级，即半路加入的GPU Turbo，这是EMUI对Android系统全栈图形模块修改的开始，EROFS超级文件系统也在此期间亮相开源社区；
-EMUI 9.X时代，也是“Turbo”的时代，GPU Turbo 2.0、CPU Turbo、LinkTurbo都是在这一代出现的，系统性能继续优化，EROFS正式加入，连接能力得到强化。2019年MWC上，华为“1+8+N”智慧全场景战略首次浮出水面，在这背后，鸿蒙的研发其实已经悄悄进行了不短的时间了；
-EMUI 10.X时代，分布式技术、软总线、超级终端这一系列的概念出现了，它在HDC 2019上推出，伴随着它一起发布的就是鸿蒙1.0，其时还是一个半成品，只能叫操作系统内核。只是因为2019年5月16日的事件，它不得不作为战略产品提前亮相，在推出的时候，鸿蒙就直接宣布将会开源；
-EMUI 11.X时代，鸿蒙来到了2.0版本，但HDC 2020的主角是HMS和AppGallery，不但前边提到的一系列系统底层的能力变化全部被涵盖其中，连Google最引以自傲的营收来源GMS服务、Google Play也被替代了。
看完上边这个简单的梳理，你是不是对本章节开头的那个问题概念更明晰了？ 如果说华为掏空了Android，没错，华为EMUI团队觉得Google做得不好的地方，要么魔改，要么就干脆换掉，比如底层连接协议。 特别是在2019年5月16日之后，即EMUI10和11两代，这样的动作愈加突出，幅度也越来越大。
要说华为没有掏空Android，也没错， 因为现在华为完全自主运营的AppGallery应用商店，里边的应用都是基于AOSP规范开发，但又置入了HMS服务的华为版，目的就是为了解决这些应用在没有GMS支持下的消费者体验问题。 毕竟在全球范围内，华为已经积累了7亿多终端用户，在他们换机或是华为解决手机硬件产品问题之前，用户还是要继续使用这些华为手机和软件服务的。
到这里，为什么会有鸿蒙这个东西了应该也有答案了。 “低情商”的说法，它有点像是华为在EMUI进化过程中，用来解决多设备连接协作问题中的“副产品”；“高情商”的说法，它是包涵底层互联协议、芯片能力调用、多设备协同过程中交互界面等全方位解决方案的集合体，高效率的连接（HiLink）、低时延（HiLink）以及微内核（比如LiteOS）是它的三大特点，所以，从软硬件一体化的整体度来说，鸿蒙肯定就是一个全新的操作系统。
因为华为的工程师认为，当前物联网的连接协议太过碎片化，从业厂商开发理解能力参差不齐，所以最后出来的产品也就五花八门，这样的情况，将会严重影响华为“1+8+N”战略的推进效果，“1+8”都是华为自己的好说，“N”怎么办呢？那就交给鸿蒙来解决吧。
这是发布会后宣布的消息：2020年和2021年，华为按计划分两次把HarmonyOS的核心基础能力全部捐献给开放原子开源基金会，由开放原子开源基金会整合其他参与者的贡献，形成 OpenHarmony 开源项目——这和AOSP是不是差不多？这就是为了能让其他有兴趣加入华为“1+8+N”战略的设备制造和服务提供商能更好的理解这个生态系统。在2021年5月18日上海的华为HarmonyOS Connect伙伴峰会上，华为消费者业务AI与智慧全场景业务部副总裁杨海松还提到了鸿蒙的商业模式，包括免费认证服务这些内容，我有整理专访，大家有兴趣也可以了解一下。
在2019年发布鸿蒙1.0的时候，华为的确是没有那么快的计划将它放在智能手机上。HDC 2019之后对余承东的专访中，他是这样说的：“如果我们确认谷歌不再为华为提供操作系统，那么，我们可以在一夜之间通过升级，将所有的华为手机操作系统的内核更换为鸿蒙，但是我们现在并不打算这么做，因为我们还是希望可以让合作伙伴（主要是指美国公司）的利益最大化。”
但同时，他也说了三个“Ready”，意即华为是可以随时这么做，而在6月2日的发布会上，华为手机的鸿蒙升级计划是何等规模大家也看到了。同样的问题王博早些时候的回答也是：“做操作系统并没有难度，关键是商业模式的问题。”
时间来到2020年5月16日，美国针对华为的终极制裁到来，手机SoC芯片断供，蓬勃发展的华为手机业务随时面临停摆的问题。虽然现在看，华为还可以通过购买第三方公司的芯片，在全球继续推出4G手机产品，但GMS同样不能使用，出货量也会从过去的亿级下降到千万级，决定华为消费者业务未来的“1+8+N”也随之面临巨大的挑战。两年前还是商业模式的问题瞬间就变成生死存亡的关键，HarmonyOS变得意义更加重大，不得不发。
并肩前行的OpenHarmony和HarmonyOS
我相信有了前边两个部分的铺垫，再进入第三个部分，很多人的困惑应该会少很多。华为目前对鸿蒙这个操作系统的定义是： “HarmonyOS是新一代智能终端操作系统，为不同设备的智能化、互联与协同提供了统一的语言” ，它与我们使用的Android这种宏内核系统在思路上有着本质的区别。
宏内核操作系统我们用得很多，电脑上的Windows、手机上Android都是，它最大的特点是设备要装载这个操作系统，就得所有的系统组件全部加包一起装载，不管用不用得着，同时在运行时，系统也会依据内存大小，自动加载组件，响应速度是提升了，但会消耗极大的系统资源。
到2021年我们已经能见到最高达18GB RAM的安卓手机了，而在当前主流的Android 11系统描述中写到：“设备最小运行内存为512MB”。如果设备的运行内存小于512MB，要到不能用最新版本的Android系统，要么就只能用老版本——这也是为什么我们能看到有些车机还在跑Android 4.4版本……
但是鸿蒙的设想就恰恰是反过来，它从架构设计上就进行了全栈解耦，将庞大的操作系统打散，拆解成很小的颗粒，不同能力的设备只需要按自己的要求来选择相应的模块能力加载即可， 比如鸿蒙系统的前身LiteOS，它最小的体积只有10KB，你能相信它是操作系统么？可它就是！华为认为这是未来物联网时代和必然趋势，巧的是Google也同样这样认为，所以，足足被其孕育了5年的微内核操作系统Fuchsia，刚刚于近日才正式推送，它的目标就是替代Android和ChromeOS，从而更好地适应物联网时代的多样终端和生态。
为了更好地让合作伙伴与开发者适配设备与系统的能力，华为将采用鸿蒙系统的设备从L0~L5做了6个分级，其中从L0~L2这三个级别的设备，要么没有交互界面，要么交互和功能都非常简单，家电、手环就算这种设备，运行内存也非常小，甚至低到KB级，其被定义为瘦终端，它们采用的鸿蒙系统，代码百分之百来自华为，不包含AOSP的任何部分；而L3~L5这三个级别的设备，有交互界面，可应用扩展，手机、平板、笔记本电脑、车机、VR/AR等这些设备就属于富终端的类别，它们采用的鸿蒙系统，就会引用AOSP的部分代码。在这其中，手机无疑是功能最复杂的核心设备，会跑最多的应用，它引用AOSP顺理成章。
所以，这次发布的HarmonyOS是何物就好解释了。 华为软件团队开发出的OpenHarmony开源项目用来构建“1+8+N”生态的基础，在这个基础上，华为手机终端团队加入HMS服务包，提供全套华为服务和连接能力，包括嵌入HMS服务的华为版应用，再加上部分AOSP开源代码，支持Android广泛的应用生态，保证消费者可以继续无障碍地使用已有的应用 ，这就是今天发布的HarmonyOS。看到这里，是不是有人感觉眼熟？
没错，苹果现在M1平台的MacBook就差不多是类似的情况，它既可以运行macOS应用，又可以运行iOS应用，而HarmonyOS呢，既可以运行原来的Android（APK）应用，又可以运行鸿蒙平台开发的应用（APK）。所以，6月2日发布会王博演讲的最后一个环节的话不晓得各位注意到没有： “HarmonyOS是基于OpenHarmony的第一个公开发行版” ，也算是把两者的关系做了一个比较明确的定义了。
关于鸿蒙系统是否是完全自主开发，要是没记错，华为自己是从来没有说过这样的话，但“我们要站在巨人的肩膀上”之类的话倒是看到过不少， 这个巨人放在HarmonyOS上，就是AOSP。至于有人说到的鸿蒙上使用的代码老旧，经过前边两个章节的介绍你应该明白，这对现在的华为和EMUI来说并不太重要，因为Android操作系统最核心的模块，华为早就已经是脱离谷歌自己在做更新，包括HMS加入后，连应用验证都自己在做，依赖度已经非常低了。
所以，现在EMUI 11还只基于Android 10版本的AOSP代码，但其对比采用Android 11版本的友商系统体验如何，相信大家心里是有数的。只是因为环境的关系， 本来应该“慢工出细活”的事情，全部被按下了快进键，很多还没来得做的事情，也都因为时间不够没有完成，比如代码替换等，相信今年的HDC 2021上华为软工团队会有更多新消息放出。
选择在现在推出HarmonyOS，对于华为也是有风险的，早年阿里YunOS与Android商业生态的冲突让我们第一次理解到了Google对“开放”的态度。现在，HarmonyOS可能面临的情况也差不多，但好在华为有HMS和初具规模的AppGallery可以进行一些对冲。
但对比这样的风险，真正的风险还是时间。从2020年5月16日算起，到现在已经过去了一年，消费者的换机周期是28个月左右，留给华为以手机产品为中心推进“1+8+N”战略的时间并不多，在余下的短短1~2年时间里，华为除了继续保留尽可能多的存量用户，还需要完成去手机中心化的“1+8+N”战略，还需要团结尽可能多的手机厂商来形成新的中心，从之前与杨海松的对话来看，新战略中的“1”，很有可能就是App了。
但另一方面，杨海松也说过： “华为擅长做产品而不擅长做生态”，这也是一个现实的问题，以前华为做产品，秉持的是“进入一个行业，就一定要做到世界第一”的“霸道”原则，现在做生态，华为应该想的是如何交到更多朋友，合作共赢，姿态非常重要……
写在最后
“华为推出HarmonyOS，中国骄傲”，发布会之后，以此为主题，各种各样的鸡血文章、小视频又出现在各大内容平台上，好一场流量盛宴。类似的场景也出现在一年前，在他们口中，似乎华为能以一己之力，一夜之间厘清中国整个芯片产业的 历史 欠账。华为人并非没有看到这些，但现在的他们，哪里有功夫去理会这些论调，有太多事要做了。虽然这篇长文，也许看到的人和看完的人有限，但我觉得能把那些关于HarmonyOS的事儿解释清楚，足矣。
华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？
华为鸿蒙系统和苹果iOS系统的区别，大概就相当于谷歌Android系统和iOS系统的区别。
两者最大的区别就是鸿蒙是开源的，不仅华为的手机和移动设备可以用，未来小米、OPPO、vivo如果愿意的话，也可以使用华为的鸿蒙系统。而苹果的iOS是闭源的，只有苹果手机、平板才可以使用，其它厂商想用也用不了。
华为鸿蒙系统开源的好处显而易见，首先开源系统更容易吸引到更多的开发者，一方面可以完善鸿蒙系统，另一方面也可以为鸿蒙系统带来更多的APP，帮助鸿蒙系统快速的建立起生态环境。我们知道谷歌的Android系统之所以能够和苹果iOS分庭抗礼，就是因为Android是开源系统，手机厂商、应用开发者都愿意去用它，从而使Android系统快速的成长起来。
鸿蒙系统开源的第二个好处就是可以吸引更多的厂商参与到其中来，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鸿蒙系统。这是因为鸿蒙系统开源之后，代码都一清二楚，其它手机厂商也就不必担心系统会被华为控制，用起来也更放心。而只有与其它手机厂商合作，才有利于将鸿蒙系统真正的推广开来。
鸿蒙系统开源的第三个好处就是，可以堂堂正正的进军海外市场。现在很多海外用户都对华为以及其它国产手机品牌有偏见，认为华为手机不安全。而当鸿蒙系统开源之后，人们就知道它的代码里没有任何后门或者其它隐藏的东西，这就有助于海外用户接受华为或者其它搭载鸿蒙系统的国产智能手机。
相比之下，苹果iOS系统是完全闭源的，它的代码只有苹果自己的开发人员才知道。因此应用开发者想要在iOS平台上架一款APP，必须要经过苹果的同意。如果用户在APP中进行了消费，苹果也会从中抽成30%。这样霸道的系统非常有美国人的风格，但由于苹果手机出现的时间比较早，很多人对iOS系统产生了依赖，所以苹果手机的销量一直都很不错。
华为的鸿蒙系统与苹果iOS系统另一个不同就是，鸿蒙是采用“微内核”的系统，它的核心代码很少，因此除了智能手机之外，还可以用在平板、智能电视甚至 汽车 的车机上。鸿蒙系统可以根据设备的硬件配置，来选用不同的功能，从而保证系统的流畅。同时，搭载鸿蒙系统的设备之间也可以关联互动。比如在开车的时候，车机的屏幕可以直接显示手机的内容，甚至代替手机进行触屏操作。这样一来就相当于用手机代替了车机，在使用导航、语音助手等功能时会更加方便。
得益于鸿蒙系统核心体积小的特点，未来它可以被广泛应用在各种物联网设备上，并且通过5G来与智能手机相连。所以如果说苹果的iOS系统是基于4G的，那么华为的鸿蒙系统就是基于5G的，二者之间的区别还是非常大的。
当然，由于鸿蒙系统前不久才刚刚发布，目前使用鸿蒙系统的设备非常少，能够买到的也只有华为和荣耀的智慧屏电视。所以鸿蒙系统的优势还需要通过更多的产品来证明。我个人觉得华为可以找几款相对热门的手机，提供鸿蒙系统的刷机包，让极客发烧友和开发者先尝试一下，如果测试反馈良好的话，未来就可以考虑正式发布搭载鸿蒙系统的智能手机了。
从严格意义上来讲，华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套操作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统，可以支持手机、平板、电视等任何智能设备，手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念，华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。
华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备，是否能够超越苹果iOS系统，还需要看后天软件的生态建设情况。那么，一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！
华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异
一、系统开发的架构理念
为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。
华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统，自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。
可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富），苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。
二、系统发展方式的差异
苹果iOS使用了封闭式的方式，仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式，同谷歌的安卓系统类似，这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点，大家从安卓系统发展就能够看出。
封闭式的发展，或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配，并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展，虽然能够快速的建立自身的生态系统，但是系统的碎片化严重，软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下，当前采用开源的方式，将会是华为鸿蒙系统最好的选择。
三、系统匹配对象的不同
华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备，并不局限于华为的手机、平板、电视等，甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多，只能够使用在自家的手机设备，至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。
从硬件设备适配的角度来说，华为鸿蒙系统的发展潜力更大，苹果iOS系统的受众更小。
华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争
对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非，一起来看看任总是怎么说的吧！
华为任正非在接受《财富》杂志采访的时候，被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的操作系统？任正非答道，对于华为人来说，不需要两到三年的时间，但是也不能把下面的人逼得太紧。
由此可见，在任正非的眼中，华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。
关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情，您怎么看？
华为鸿蒙系统和苹果IOS系统最大的区别是一个开源、一个闭源；两者的共同点是鸿蒙系统和IOS系统有共同的祖先UNIX。
操作系统两大阵营
目前， 操作系统有两大阵营，一边是基于微软windows NT的操作系统，一般是UNIX衍生出来的操作系统 ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，还有华为的鸿蒙系统，路由器固件等，这些都是基于最初UNIX系统开发而来的。
UNIX系统诞生于1969年，在ATT的贝尔实验室开发。Linxu诞生于1991年10月5日，Linux这个词其实只代表Linux内核，是类UNIX家族的分支，有众多的发行版本。
Android是基于Linux的开源系统 ，最初由Andy Rubin开发，用于相机系统。2005年8月被google收购，由84家硬件制造商、软件开发商、电信运营商组成联盟，共同维护和开发android系统，并以开源的方式发布了源代码，所以android发展迅速，得到了手机厂商的广泛支持。
IOS是苹果开发的操作系统，最早2007年1月发布，IOS系统和Mac OS就同一个内核，学名是Darwin，基于乔布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。
华为推出的鸿蒙系统是基于Linux内核的，采用了微内核的架构，相比Android系统更加轻巧，可以适配PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等，面向下一代网络的操作系统。
综上所述， 苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统有共同的祖先，UNIX操作系统。
鸿蒙系统和IOS系统的不同点
鸿蒙系统和IOS系统最大的不同点就是是否开源。
苹果的ISO系统是封闭的，是闭源的商业系统，只能用于苹果自家的设备，不开放给其他手机厂商。苹果IOS系统通过闭源的方式，控制了苹果系统生态，因此流畅度比较好，没有android系统碎片化严重的问题。因此，很多苹果手机仍然是2G运行内存，依然运行非常流畅。
华为的鸿蒙系统基于Linux内核，采用了“微内核”的架构，相比android的宏内核更加轻便。安卓系统超过了1亿行代码，内核代码超过了2000万行，但是用户用到的代码不到8%，整体比较冗余，很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统，可以针对不同硬件能力的产品部署，并采用了分布式架构，适配不同的屏幕大小核硬件能力。
华为鸿蒙操作系统关键在于生态，生态的关键在于应用和开发者，为了能够推动鸿蒙系统的发展，鸿蒙系统将会建立开源基金会，建立开源社区，与开发者共同维护和推动鸿蒙系统的发展。
由于华为鸿蒙系统(HarmonyOS)有开源版OpenHarmony，它在系统设计架构上与苹果iOS之间确实存在很多不同之处，不是简单的从功能上的使用就能加以区别，我们要更多了解其相关详细信息才能知道它们到底有哪些差异。
一.苹果iOS操作系统并不是源于Unix，而是源于Mac OS X
我们都知道现在的计算机操作系统都源于美国的Unix,但后来因为商业版权问题，美国一些高等院校和其它商业群体只能用Unix闭源前的最后一版，也就是我们现在所说的类Unix系统，比如免费的FreeBSD，OpenBSD，NetBSD，Minix等等。
直到 个人电脑 出现后，美国有些 科技 公司开始让个人电脑的显示屏出现图形化桌面，比如比较知名的Mac OS 和Windows。而MacOS在以前的全称为Mac OS X，它系统中的内核基于BSD Unix的内核，由NeXTSTEP和FreeBSD混合开发而成。
当个人电脑Mac OS X优化到MacOS版本之后，苹果手机iOS操作系统的雏形iPhone OS也得以出现，而iPhone OS的架构核心是Darwin，主要由XNU内核和UNIX shell组成。
从上面的剖析可以知道，iPhone OS和Mac OS之间有一定的联系，也难怪有些苹果用户会认为iOS(或iPhone OS)就是移动版的Mac OS。况且，开发过iOS相关APP的程序员也应该知道，iOS的APP开发需要依靠Mac电脑来完成，在windows系统中无法去提供APP的开发环境和测试环境，这说明iOS系统的升级和开发必须要借助于MacOS操作系统来实现。
二.华为鸿蒙系统早期并不是源于Linux，而是源于物联网操作系统LiteOS
当鸿蒙操作系统2.0版(或HarmonyOS 2.0版)出现后，有一些人总在固执的认为鸿蒙系统就是安卓系统。但实际上并不是，因为安卓系统在架构上没有那么多的内核和子系统服务支持。
其实，在2015年华为就发布了自己的轻量级物联网操作系统LiteOS，它是harmonyOS的雏形，也是华为相关智能硬件开发所依赖的核心系统。
我们从它的架构图可以看到，整个架构的核心是LiteOS Kernel, 此核心具体组成部分并不是在类Unix系统-Linux的基础上进行改进，而是基于其它的类Unix操作系统，有开放的API，可以屏蔽底层差异。也就是说，鸿蒙操作系统雏版LiteOS和Linux之间没有任何关系。
但是，为了能够在显示屏设备上(如智慧屏、手表、手机、平板电脑)继续用到安卓系统中的APP，华为只能将安卓系统中内核Linux Kernel暂时添加到鸿蒙系统的内核层中，以便为安卓APP软件提供正常的运行环境。
为了验证，我们可以到HarmonyOS的官网去查看，鸿蒙操作系统2.0版已不是单微内核操作系统，而是多内核操作系统，内核层有Linux Kernel、LiteOS、其它子系统。这么多内核和子系统，已经并不是简简单单的物联网操作系统，也不是简简单单的手机移动操作系统，而是万物互联。
结语：
从上面所有分析的内容来看，不管是华为的鸿蒙系统还是苹果的操作系统，都在借鉴早期的类Unix系统的设计架构方式，然后再通过他们自己的长期研究和 探索 ，最终分化出新的操作系统Mac OS X和 Lite OS。
至于苹果的iOS和华为的HarmonyOS，现在也是在他们原有的自主操作系统中进行改进，这种系统分化的能力让华为和苹果在自主操作系统上的差异变得越来越大。
华为的鸿蒙系统与苹果的IOS系统其实有很多的不同，毕竟是两个不同的操作系统。
基于不同的系统开发
华为的鸿蒙系统是 基于微内核 开发的全场景分布式操作系统，同时也是第一款基于微内核开发的全场景分布式系统。
苹果的IOS是 基于UNIX系统 进行开发的，UNIX其实是宏内核。
微内核和宏内核有什么区别呢？
微内核比较轻便，只需要几万行的C语言代码就可以完成，而IOS这种宏内核的则需要几亿行代码， 在理论上 鸿蒙系统占用内存空间会比较小，并且执行效率更快。
开源与封闭
华为的鸿蒙系统是一个开源的系统，任何公司都可以免费使用，并且可以查看与修改源代码，就像是安卓一样。而苹果的IOS是一个封闭的系统，除苹果公司之外，其他任何公司都不可以使用。
开源与封闭各自有什么有缺点呢？
开源 可以快速发展自己，因为使用的人多，很快的就可以建设好自己的生态，很多开发者还可以基于你的系统“定制”一些自己比较喜欢的东西。但是开源以后不利于系统的管理，就像安卓一样，会有很多的“流氓”软件，可以在后台悄悄的获取你的隐私，系统安全性比较差。
封闭 式系统的安全性比较好，同时也利于管理应用的权限，可以彻底清除后台的应用，使手机更加的流畅。但是不利于自己生态的建立，也不利于快速的发展。
是否兼容其他系统的应用
华为的鸿蒙系统可以兼容安卓系统的软件，鸿蒙系统在前期很难建设自己的生态，华为就为鸿蒙系统开发了“方舟编译器”，只需将现有的安卓软件放到“方舟编译器”进行编译，安卓的软件就可以在鸿蒙系统上使用了，并不是一些人所说的“鸿蒙系统就是安卓系统”，之所以可以兼容，是因为“方舟编译的存在”。
而苹果的IOS目前的生态做的非常的好，无需进行兼容其他操作系统的软件。
可以搭载的设备
因为华为的鸿蒙系统是基于微内核进行开发的，所以他比较轻便，几乎可以用在任何的电子产品之上，比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智慧屏等等，目前鸿蒙系统已经在智慧屏以及华为路由AX3系列上得到了应用。
苹果的IOS因为基于UNIX，占用的内存空间比较大，所以只能用在手机以及平板上，苹果的电脑与智能手表，还需要进行开发专门的系统。
鸿蒙理论上跟安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的操作系统，苹果系统是基于unix开发的，linux跟unix属于近亲。鸿蒙兼容安卓系统的应用可以说非常简单，所以鸿蒙的生态并不是问题，中国人用肯定不会有难度，关键是如何让歪果仁用华为或者华为市场里的应用？就像中国人不用谷歌地图，但是中国人可以用百度地图高德地图，而且用的很不错一样，只是个习惯问题。鸿蒙肯定能成功，也必须要成功！
华为的鸿蒙系统是基于linux的二次开发系统(当然华为也自行进行了很大功夫的研发)，而苹果是macOS系统是将卡梅隆大学的Mash内核与FreeBSD整合研发的XNU操作系统，而苹果的IOS系统其实与macOS系统差异并不大而不是UNIX系统开发过来的，所以其实也是XNU操作系统。
虽然现在很多商家都抄袭或者学习苹果，甚至苹果做出什么，然后所有的安卓商家都有相应的产品而不自行设计，其实也是有问题的，当然虽然说一切的设计先来源于临摹仿造，但如果在一段时间后，没有自行的设计，也是万万不可的事情。
因为苹果是一家最早的微机制造商之一，苹果经历了几十年的兴衰，从最开始的傲慢崛起，到后面的衰败甚至被微软仅以反垄断的原因收购了其部分股票养着。
再到乔布斯的再次回归，最后重新崛起，虽然内核依然是在别人的架构之上的系统，但也有很大部分的自行研发设计。
华为之前的安卓系统我也的确有使用过，属于系统研发比较深的产品，因此在很大程度上华为之所以能卖得不错，的确有自行研发设计的功劳。但同时不可否认的是，在很多产品上，华为也同样犯了与大多数安卓手机相同的问题，也就是在手机整体设计上，苹果出了什么，华为后面就有了什么。当然华为也有自行设计的产品，不过华为的高端系列能看到别人设计的影子的内容其实并不少。可能出于研发成本考虑，才会有很多是别人的东西，但如果挣到钱了，还一直临摹仿造，没有自己的东西也是说不太过去的。
华为的鸿蒙系统是基于开源的linux操作系统下开发的，区别在于苹果属于Mash FreeBSD的混合体，虽然都是别人的架子，但两个内核是不一样的。
这就是区别。
希望回复，希望对你有所帮助。
著明：文章首发观点并未经过太多核实，因此有一些错误，目前已修正重新发布，希望对商家以及读者有所帮助。
华为鸿蒙系统和苹果系统的区别，根据公开的各种信息我整理了一下，目前这两者之间的区别大致如下：
1、内核上的略相同
目前鸿蒙系统1.0版本基于三个内核，也就是微内核、Linux内核以及LiteOS，到明年将彻底转变为自研的微内核。
而苹果系统是基于Unix的重要分支：加州大学伯克利分校所发布的Berkeley Software Distribution即BSD，属于Unix系统的变种，也称类Unix。
在这个BSD的基础上后续又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等内核，最终苹果在Darwin的基础上研发出了现在的Mac和iOS系统！
而在这个过程中，NeXTstep曾引入过微内核第一代先驱，也就是Mach，因此目前的苹果iOS和macos其实也是号称微内核系统。
这里有答主将鸿蒙认为是基于Linux系统开发，这显然是常识性的错误，因为Linux自身是宏内核！宏内核和微内核的区别很大，单就代码量来说，微内核不到1万行C代码就可以搞定，而现在的Linux已经达到了几千万的代码。
目前微内核是学界的宠儿，已经经历过三代的发展，解决很多实用性的问题，全球范围内也有开源的微内核系统，如seL4，也有商业化较好的微内核如QNX等。
华为红么采用微内核同时配合其自身的CPU研发能力，或许能给我们带来完全不同的惊喜。对了，目前谷歌也已经推出微内核的系统：Fuchsia。
2、鸿蒙和iOS系统的不同
鸿蒙系统和iOS系统虽然在内核上有相似之处，但由于目前双方处于的整体环境不同，具体实施的道路是完全不同的。iOS走了一条封闭的道路，具体我就不说了，大家应该都能明白。
鸿蒙走的是开源道路，目前iOS和安卓已经掌控全球手机市场，如果鸿蒙不走开源道路，想要靠封闭系统是很难发展起来的。只有走开源，让更多的生产厂商能用起来，同时也能让开发者更方便快捷的开发应用软件，这样才能达到快速建设生态的目的。
同时为了能吸引用户和开发者，鸿蒙系统前期还直接向下兼容安卓应用，同时配以方舟编译器让更多的厂商来进行适配，提升整体的运行效率。
Lscssh 科技 官点评： 概况起来说，鸿蒙和iOS在内核架构上类似，但具体应用上走了完全相反的道路。之所以这么操作就是为了能更快的建立自己的生态，这个生态包不仅包括各种应用程序使用的生态，也包括彻底打通各个终端设备，成为横跨多平台的操作系统。
这就是鸿蒙和iOS的异同点，但未来这两个系统在大方面来说将并无太大不同，苹果也会彻底实现跨平台，这是行业发展大趋势，无可避免，未来的差异仅仅是细节应用上。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh 科技 官】，谢谢~~
华为鸿蒙OS是一款全新的面向全场景的分布式操作系统，与其说鸿蒙OS是一个操作系统，倒不如说它是一个生态，它可以将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。
其实苹果的操作系统也能达到类似的效果，只是它们实现的思路完全不一样，鸿蒙OS采用1+8+N策略，1代表手机，手机是未来智慧生活的入口，因此显得很重要，8分别代表：车机、音箱、耳机、手表/手环、平板、大屏、PC、AR/VR，这些设备可以整合和协同更多的使用场景，N泛指IOT设备，华为为其他智能家居厂商提供方案，使更多设备接入到华为生态中。
苹果生态与鸿蒙生态最大的区别就是华为打通了设备与设备之间的壁垒，设备A的摄像头可以给设备B使用。而苹果设备中设备A的摄像头只能是设备A的摄像头。
苹果系统有它的先发优势，但鸿蒙系统也有它的后发优势，期待鸿蒙系统给我们的生活带来更多便利！
又有人要说任正非吹牛了，毕竟他有些高调的说：
你觉得两者的区别是，开源和闭源的区别吗？我觉得不是！在我看来，苹果的系统，某种意义上是开源。你可能不能理解？苹果明明是内核是闭源呢，怎么成了开源呢？我的理解是：
而我们说鸿蒙系统是开源的，那是因为它的心思很大，它想打造任何设备都可以使用的系统。所以对于它的描述是：一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。
这里的语言我们可以知道，如果从内核方面，它使用的微内核就和苹果的（ Unix 系统）内核是Darwin Mach不同。
我不赞同将开源和闭源作为它们的区别，虽然确实存在，可是这方面苹果和鸿蒙系统，可能会相互的闭源和开源分别有些涉及，有些包含关系。
而我觉得它们核心的区别——生态。这是最主要的区别。苹果的生态已经健全；而鸿蒙系统的生态却还需要一段不短的时间，虽然任正非说，媲美苹果只需要2-3年，但是我还是有些保留， 不到最后一刻，我们也不能笃定。这反而是它们的不同——鸿蒙系统想超越苹果，如果将这种区别缩小，我觉得鸿蒙系统才有机会，真正硬抗苹果系统，
其实，我们也知道鸿蒙系统的优势很明显，因为它已经有了雏形，解决了微内核最难的问题——开发问题。现在的问题是怎么吸引广大开发者为其开发，毕竟鸿蒙系统囊括了所有设备，这一点就很有优势。苹果虽然生态已经健全，可是圈子小，这就让鸿蒙系统有了发展的潜力。
Mac搭建OpenHarmonyOS(开源鸿蒙系统)编译环境
-下面脚本只匹配的 10和11 （目前是这样的，当前时间：20220528）
需要 Ubuntu 环境的可以参考下面链接
如果没有brew,百度安装
如果有提示，请按照提示操作
这一步有输出警告，应该不影响，输出警告的文件：
我开始在 mac 上大环境的时候，也是对着 Linux 上的名字安装了一部分。缺少去网上搜吧，下图是我本机的，仅供参考（下面的不都是 ohos 需要的）
苹果电脑怎样才能重装鸿蒙系统？
插入U盘，打开U盘制作软件rufus 3.1。
插入设备选项，选中下载的华为鸿蒙系统镜像文件，其他默认，点击开始。
3.链接下载点击是，勾选以ISO镜像模式写入
4.点击OK，等待U盘启动制作并写入华为鸿蒙系统完成
5.把制作好的U盘插入电脑，开机启动按F12，选择U盘启动，台式机一般为：Delete键笔记本一般为：F2键惠普笔记本一般为：F10键联想笔记本一般为：F12键苹果电脑为：C键。
6.从U盘启动后，选择“Start Newstart Dev”进入安装。
7.系统会进入到安装界面，我们点击“安装系统”开始安装。
8.选择将华为鸿蒙系统安装所在硬盘分区，再点击下一步。
9.设置完管理员密码后，在右下角点击“开始安装”进行安装系统。
10.进入安装，10多分钟就安装完成了，非常简单。安装过程中请保证电脑电量，而且不能拨插U盘，否则得重来。
11.安装成功后，点击“重启”，拨出U盘，系统重启后就进入登录界面，输入先前创建的用户名及密码，就可以体验华为鸿蒙系统。
mac基于unix,鸿蒙基于Linux，那么Windows是基于什么的？
Windows基于DOS操作系统，而DOS操作系统基于unix而开发出来的操作系统。
所以Windows基于unix而开发的。
Windows是给DOS系统披上了图，Windows叫做图形操作系统，而DOS完全是使用指令的操作系统系统，例如DOS系统复制需要输入指令“copy”才能复制，而Windows是有图形有画面的，只需要选中，右击，“复制”就可以进行复制。
新闻标题：mac做鸿蒙开发,mac 鸿蒙
标题链接：http://6mz.cn/article/dsegeeo.html